Algunos referentes de la actividad en la Provincia opinaron sobre el sondeo del IOPPS que publicó Tiempo de San Juan este fin de semana. Enterate qué dijeron.
“Los sanjuaninos están decididos a desarrollarse y a crecer con las herramientas que tenemos, sin tratar de tapar nada, mostrando el potencial que tenemos”.
-Jaime Bergé/Presidente de la Cámara Minera de San Juan:
“Cuando se produce una crisis se valora lo que tenemos. Es como cuando se tiene un novio y se lo pierde y se valora después. Este es el efecto que se ha producido. A la minería quizá no le dábamos el valor, de las fuentes de trabajo, ahora nos damos cuenta de que necesitamos de ella. La sensación de la pérdida genera una angustia que le hace al sanjuanino ser más positivos”.
-Diego Seguí/Dirigente opositor, referente de GEN en San Juan:
“No soy un intérprete social, sí supongo que quizá sea que la actividad ha dejado de brindar lo que estaba brindando que era empleo, creo que el haber cesanteado 4 o 5 mil empleados ha dejado en evidencia que lo que brindaba la minería no lo hace. Lo no evidente es el pasivo ambiental que se ve al final de la actividad y la rentabilidad fiscal que es algo invisible para la gente, porque no se traduce en obra. El aspecto que nosotros hemos señalado del impacto ambiental y el bajo nivel de tributación son aspectos bastante invisibles y el empleo es lo más evidente y eso es lo que gente percibe. Para los argentinos, empleo, seguridad e inflación son prioritarios”.
-Juan José Igualada/Presidente de CASEMI (Cámara de Servicios Mineros) San Juan:
“Yo tengo una percepción distinta, porque hay mucha desilusión en el sector y el apoyo que se ha dado a la minería es que sea una minería para todos y que se le dé la posibilidad a todos y la verdad que el mayor operador, que es Barrick, hoy no ha tenido en cuenta eso, está muy polarizado el tema de los proveedores locales y la mano de obra ha tenido muy poco en cuenta el desarrollo. La verdad que entre los proveedores hay un desánimo por este tipo de actitudes como la poca participación en Pascua Lama y en Veladero, que en vez de apoyar lo poco que había en Pascua Lama, tampoco les importa mucho, entonces desde el sector hay bastante desilusión. Entonces no sé si es tanto así el apoyo de la gente”.
-Fabrizio Benedetti/Empresario, referente de CASEMI Argentina en San Juan:
“Hace unos años, la minería no estaba bien vista en algunos casos porque recién estaba comenzando y obviamente después de haber transcurrido 10 años de minería y de grandes proyectos, viendo las bondades de la actividad, cómo creció la mano de obra, el valor agregado que le dio, la sociedad va aprendiendo y hoy en día hace que lo vaya madurando, es la maduración de la sociedad frente a una nueva industria. Lo de Pascua Lama es un contexto económico, no social, son dos temas distintos y puede influir en que la gente al principio no entendió por qué se paró el proyecto pero en ningún momento fue un problema social en San Juan”.
-Daniel Tomas/Diputado nacional del Frente para la Victoria, presidente de la Comisión de Minería de la Cámara baja:
“Creo que el sanjuanino ha vivido en carne propia lo que significa la actividad y Nación y Provincia tienen la firme decisión de encarar la actividad como política de Estado y transmitir la idea de que hay seguridad jurídica para las inversiones. Me parece que la gente entiende más que la salida y el futuro de Argentina pasa por la industria minera, sobre todo en cuanto a inversiones".
