Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEEl Ministerio Público analizó la misma prueba de la que se valió la jueza María Julia Camus para procesar al otro imputado en el hecho, el menor que atropelló y mató a la adolescente. Sin embargo, buscará otras conclusiones. Hay quienes sostienen que la prueba es un beneficio para el hijo del juez federal.
Caso Lucía Rubiño. Juan Pablo Echegaray hijo del juez federal.
Hay novedades en el caso de Lucía Rubiño. Los resultados de la pericia accidentológica realizada por los peritos de San Juan fueron analizados por la Fiscalía, que usó la misma prueba con la que la jueza María Julia Camus procesó al menor implicado. Sin embargo, el Ministerio Público no resultó convencido y buscará una segunda opinión en Mendoza.
Según publicó Diario de Cuyo, el peritaje beneficia a Juan Pablo Echegaray, el hijo del juez federal, ya que sostiene que la conclusión de la prueba dice que fue el menor el que invadió el carril contrario -por el que circulaba Echegaray- y luego dio el volantazo. Instantes después, el auto sin control impactó con la humanidad de Lucía.
Para fiscalía Echegaray sí participó en el siniestro porque manejando a baja velocidad invadió el carril donde iba el menor y frenó para evitar el choque. Es por ello que ante este resultado, el fiscal Iván Grassi -que tiene la causa de Echegaray- pidió a la fiscalía de Mendoza una segunda opinión. Expresamente una nueva pericia accidentológica y la reconstrucción de cómo ocurrió el accidente.
El hijo del juez federal, Juan Pablo Echegaray, en este momento se encuentra en la vecina provincia. Este 2024 comenzará a estudiar la carrera de ingeniería y vivirá ahí.
Su abogada Sandra Leveque fue la que pidió que a su cliente le saquen la medida coercitiva que le impedía salir del territorio sanjuanino. El juez Javier Figuerola dio a lugar a este pedido y le sacó esa medida, pero con condiciones.
En esa ocasión ni la fiscalía, ni la querella se opusieron.
El expediente judicial que se desarrolla en la Justicia de Menores aún se encuentra en instancias de apelación. La jueza Camus lo procesó por homicidio con dolo eventual. La defensa a cargo de Nasser Uzair apeló esta resolución y serán los jueces de Sala (Miguel Ángel Dávila Saffe, Víctor Hugo Muñoz Carpino y Juan Bautista Bueno) los que resolverán sobre esta situación.
"No hay una sola prueba que acredite que existió dolo eventual. La resolución no analiza la prueba; si lo hiciera, la calificación sería la de homicidio culposo con la aparición de un elemento extraño, que es el tercero que invade su carril y obliga al chico a maniobrar de forma inesperada", ya declaró en otras ocasiones el letrado Uzair.
La tragedia fue el 15 de octubre del 2023 en el interior del Barrio Profesional en Rivadavia, cuando la adolescente de 16 años fue embestida por el Renault Sandero que conducía el menor. Vecinos y testigos indicaron que el conductor había estado corriendo picadas junto a Juan Pablo Echegaray y otros sujetos y que, al momento del hecho, hacían un juego de velocidad. Ambos automovilistas fueron detenidos e imputados y, con el paso del tiempo, consiguieron la libertad.