sábado 21 de marzo 2026

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Versión oficial

Polémica en el River-Boca: se conoció el audio del VAR explicando por qué se anuló el gol en contra de Lema

La AFA difundió el análisis de la acción que tuvo como protagonista a Cristian Lema y Chiquito Romero y que fue la gran polémica del Superclásicp

Por Redacción Tiempo de San Juan

Boca Juniors se quedó con el Superclásico frente a River Plate y avanzó a las semifinales de la Copa de la Liga. Con una gran actuación de Miguel Merentiel, autor de dos goles, más otro tanto de Edinson Cavani, el equipo de Diego Martínez venció 3-2 al Millonario y ahora jugará frente a Estudiantes por un lugar en la final.

Más allá del análisis del juego, en la antesala que el Xeneize se ponga en ventaja, se dio la jugada polémica de la tarde en el estadio Mario Kempes de Córdoba. Pol Fernández intenta rechaza de cabeza un centro en el área chica, la pelota le impacta a Cristian Lema y luego se dirige al arco. Chiquito Romero logra rescatar el balón, pero el juez de línea Juan Pablo Belatti marca gol en favor del conjunto de Martín Demichelis.

Gol de River Plate, no gol de River Plate

Tras la revisión del VAR, el tanto fue anulado y ahora se conoció el audio del análisis de la acción. “Es gol, es gol, la saca de adentro”, se le escucha decir al asistente en el diálogo. “Dio gol, la saca de adentro”, responde el VAR a cargo de Gastón Suárez. Acto seguido, el encargado del sistema de video arbitraje del Superclásico, Jorge Baliño, comenzó a pedir una serie de cuadros para ver paso a paso la jugada.

“Para mí no entró”, sentenció Baliño. “Tranquilo Yael, la estamos mirando. Es dura”, se le escucha decir a Suárez durante la revisión. “La opuesta de la seis. Esa, mirá. Ese es el punto de contacto”, agregó el encargado del VAR utilizando una de las cámaras dentro del arco en la que se ve el punto exacto en el que Romero toma la pelota y la saca hacia fuera.

“Yael, para nosotros no gol. El balón no ingresa totalmente”, afirma Baliño en el cruce de palabras con Falcón Pérez, que luego determina un bote a tierra para reiniciar el partido.

En la explicación que difunde la AFA sobre la decisión, indica que el juez de línea estaba en perfecta posición con el penúltimo defensor, “pero oblicuo a la línea de gol no puede tener la mejor visión para esta difícil decisión, y entiende que el balón ingresó”, dice la locura.

“El equipo VAR en su chequeo con distintos ángulos y velocidades y en uso de las consideraciones, evidencia en imágenes que efectivamente el balón no ingresa totalmente a la meta y comunica al árbitro lo sucedido, quien apoyándose en dicha información y tal como lo marca el protocolo en forma factual revierte su decisión inicial y reanuda el juego con un bote a tierra en favor del portero conforme a las reglas del juego”, se escucha en la locución del análisis de la jugada que se produjo a los seis minutos de la segunda etapa.

FUENTE: Infobae

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

LO QUE SE LEE AHORA
preocupacion en concepcion: en pleno duelo ante el santo tucumano, san martin sumo dos bajas por lesion

Las Más Leídas

Macarena Selene Cantero (30), oriunda del barrio Escobar en Rawson, se encuentra desde este viernes con detención domiciliaria, acusada de montar una estructura de estafas que no perdonó ni a sus amistades más cercanas.
La UCA advirtió que la AUH y la Tarjeta Alimentar cubren menos de la mitad de la canasta básica
El gobierno de EEUU le pide al congreso 200.000 millones de dólares para matar tipos malos
El empresario De Oliveira (a la izquierda) y Enzo Sebastián Salinas. video
Cómo la red de Epstein utilizó agencias de modelos para reclutar adolescentes de América Latina

Te Puede Interesar