Parque de Mayo: El escándalo del siglo, por dentro

Las dudas en el proceso
1 – El abogado Santiago Graffigna operó omo gestor durante casi dos años, sin que el juez Macchi lo objetara. ¿Puede un abogado estar en esa condición excepcional durante tanto tiempo?
2 – El Tribunal de Tasaciones fue sacado de la cancha de una manera poco clara. Presentó su tasación, pero fue descalificada por el juez, a pedido de Graffigna, por extemporánea.
3 – El juez Macchi dictó sentencia con una sola pericia para establecer el valor de la tierra, que era del perito acercado por el abogado Graffigna.
4 – No hubo pericia de Fiscalía de Estado, la defensora de la provincia. Melvin se presentó 9 meses después y hubo un dudoso manejo para ver qué hacían con esa pericia. No sirvió.
5 – Le sentencia de Macchi hizo lugar a la readecuación de precios solicitada por Graffigna, algo así como una consideración especial por la devaluación y la crisis del 2001.
6 – No se aplicó la ley provincial nueva ni la de desindexación nacional que señala a los jueces que no se debe pagar por un bien más de lo que ese bien vale.