Los problemas de Clavijo con el Tribunal de Disciplina del Foro de Abogados no son nuevos. Tiene 3 episodios clave en esa conflictiva relación: uno por mediático, otro por una pelea a las piñas en medio de Tribunales, y lo de este año.
“El tema de la publicidad no ha sido bien acogido entre mis colegas. El anterior Tribunal me cuestionó varias veces por qué me publicitaba y que no correspondía porque hay un artículo en la Ley de Ética que dice que no se puede hacer publicidad en forma desmesurada. Yo les planteé ¿qué es desmesurado? Y que la misma regla sea para todos. Si yo no puedo tener un cartel luminoso en la puerta, que nadie lo pueda tener. Los otros pueden poner avisos en todos lados”, dijo sobre lo mediático.
Sobre la pelea, relató que “fue el anteaño pasado, adentro de Tribunales con el abogado Yanzi, tenía un problema con tres abogados por una causa, por un dinero que se me debía. Estábamos en una audiencia, frente a un juez, de locos. Entró y me pegó un manotazo y yo me defendí. Después nos citaron del Tribunal de Disciplina y nos hicieron un llamado de atención, fue un escándalo”.
Sobre la última sanción aseguró que no corresponde hablar. El Tribunal de Disciplina resolvió suspenderle por un año la matrícula pero Clavijo sostiene que no está firme y que apelará ante la Corte de Justicia. En el Foro aseguran que lo sancionaron porque un juez lo denunció por presentar prueba falsa en un caso. ”Me han dado un trato discriminatorio, a ninguno de mis colegas lo han notificado de una sentencia por medio de la prensa”, aseguró. Y agregó: “Yo no estoy inhabilitado”.
