La millonaria expropiación del complejo La Superiora, en Rawson, tuvo un nuevo capítulo judicial. La Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Civil falló y ordenó tasar otra vez el complejo y reenviar la causa a otro juez de primera instancia. El intendente de Rawson, Carlos Munisaga, celebró la decisión judicial, que pone en stand-by el pago de casi 400 millones que tendría que hacer el municipio. De igual modo anticipó que apelarán el pedido de una nueva tasación porque los perjudica.
Munisaga le dijo a Tiempo de San Juan que está satisfecho con la resolución judicial, pero con una observación. "Nosotros pedimos que se anulara todo el proceso en trámite en 1° instancia y se ha hecho lugar a dicha solicitud pero no queremos que se tase de nuevo, queremos que se fije un mecanismo que actualice los montos de la primera tasación. Vamos a tener que pagar el 15% que dejaron impago pero a un precio justo, que se desprende de la primera tasación. No hay que tasar de nuevo", enfatizó el jefe comunal.
El conflicto con el predio de La Superiora comenzó en 2012, durante la gestión del entonces intendente Juan Carlos Gioja, cuando el Tribunal de Tasaciones valoró el terreno en 6.800.000 pesos. En ese momento, la municipalidad había abonado 5.000.000 pesos a los propietarios, entre los cuales se encontraba el empresario Matías Pallito, comprometiéndose a saldar el monto restante, pero la deuda no fue cancelada, lo que derivó en una disputa judicial.
Tras años de apelaciones, la causa llegó a la Corte de Justicia, que ordenó una nueva tasación del predio a principios de 2023. El valor actualizado del inmueble se disparó a casi 1.500 millones de pesos, elevando la deuda municipal a 370 millones de pesos (hoy serían casi 400 millones), incluyendo intereses. La administración de Rubén García no impugnó esta nueva valuación pero sí lo hizo la actual conducción del intendente Munisaga, que solicitó la anulación del proceso que elevó la deuda luego de que la Corte validara un nuevo cálculo para pagar la parte de la expropiación que quedó impaga.
La Sala IV de la Cámara Civil accedió a revisar el planteo, suspendiendo la ejecución de la sentencia hasta llegar a una decisión definitiva. Esta postura ha sido duramente criticada por Cuyo Inversiones, la empresa de Pallito y sus asociados, que calificó la solicitud como un "escándalo jurídico", argumentando que la municipalidad de Rawson había aceptado la tasación previamente y ahora intenta retrasar el proceso bajo el pretexto de un cambio de administración.
