Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE Es sin duda uno de los temas más candentes y que mantiene dividido al país: la ley de despenalización del aborto que se debate en el Congreso Nacional. Esta mañana, la flamante miembro de la Corte de Justicia de la Provincia, Adriana García Nieto, habló del tema, aclarando que se trata de su postura personal.
“Hoy el Código Penal establece que es inimputable aquel que comete un aborto en determinadas circunstancias, esto significa, desde mi opinión personal, que el que comete un aborto no ´puede ser imputado como delito porque hay ciertas circunstancias. A partir de la reforma del '94 cuando se le da el nivel de constitucionalidad a los tratados internacionales de las convenciones, se establece el derecho a la vida desde la concepción. Por lo tanto, estos proyectos que establecen despenalización implican una contrariedad respecto a los pactos que se han suscripto. La Argentina siempre ha sostenido el derecho a la vida desde la concepción. Esto, desde lo jurídico.
Desde lo humano hay que entender que lo que uno tiene que mirar no es ahondar sobre lo que hay porque en definitiva lo personal lo que se está haciendo es, en caso de violación, se declara pena de muerte a quien no tiene idea que existe, mientras que en la Argentina no existe pena de muerte para ningún delito, entonces le estamos declarando pena de muerte al inocente de un delito. Esto no quiere decir que los poderes públicos no deban arbitrar todos los medios necesarios para acompañar a todas las victimas de delito que tengan como consecuencia un embarazo no deseado. Repito, es mi opinión personal, yo Adriana García opino esto”, dijo.
Luego agregó que esta postura es la que sostiene desde el punto de vista jurídico y personal. “Podemos disfrazar la necesidad de despenalizar el aborto. Se hicieron modificaciones al proyecto de ley, no hace más que ahondar cuestiones que no tienen que ver. Yo creo que hay que defender las dos vidas, hay que contener… así muera una mujer por aborto realizado clandestinamente es condenable y en esto de ahí a decir que son 500.000 los números no me dan. Hay que cuidar a toda mujer que tiene un embarazo no deseado, esa es nuestra responsabilidad. Entonces creo que hay que mirar otras mujeres que mueren por otras causas que no es aborto, infarto...etc. Estamos condenando a mujeres no nacidas y como mujer estamos matando a las mujeres no nacidas en el vientre materno. Es ni una menos, esa es mi postura”.
Señaló luego que en este tema no cree que haya ignorancia, pero sí conveniencias, comodidades, y que hay que enseñar a los adolescentes a hacerse cargo de las consecuencias de sus actos.
-¿Qué pasa con la postura de los ciudadanos que no es religiosa y que científicamente toman el tema desde otro lugar?
-Mi postura no es religiosa, es jurídica y está dado sobre la persona humana. Científicamente está demostrado que existe vida desde el momento de la concepción. Estamos por un lado defendiendo animales en el vientre del animal y nos volvemos locos con una perra preñada pero a una mujer embarazada le damos el derecho a matar. Tenemos que ser coherentes. Yo respeto todas las posturas pero tenemos que ser serios, es mi postura personal como Adriana García, independientemente de los miembros de la Corte, no quiero comprometer bajo ningún aspecto al tribunal. No me consta el pensamiento del resto de los miembros de la Corte. Espero que respeten mi postura que es totalmente sincera”.