Las partes y los peritos que trabajaron el martes en la escena donde se produjo el siniestro vial donde perdió la vida Lucía Rubiño volvieron a reunirse este miércoles.
Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITETodas las partes se congregaron este miércoles tras la reconstrucción que se hizo el martes. Los peritos de la defensa adelantaron que tienen una conclusión.
Las partes y los peritos que trabajaron el martes en la escena donde se produjo el siniestro vial donde perdió la vida Lucía Rubiño volvieron a reunirse este miércoles.
Fuentes judiciales manifestaron que tanto los peritos de la fiscalía (que vienen desde Mendoza), los de la defensa y querella, se reunieron con el fin de intercambiar información, datos, registros, entre otras cosas y a cada una de las partes se le iba a entregar un video de lo que se hizo en el B° Profesionales durante los trabajos del martes.
La abogada defensora de Echegaray, imputado en esta causa, adelantó que sus dos peritos -que ya habían realizado un estudio a los días del hecho- han llegado a la misma conclusión. Esto quiere decir que Echegaray no invadió el carril contrario. De igual forma expresó que el trabajo del martes sirvió para ultimar detalles.
Esta pericia se hizo nueve meses después de la tragedia que acabó con la vida de Lucía Rubiño y se realizó para confirmar las responsabilidades que tuvieron los implicados, entre ellos la del hijo del juez federal Juan Pablo Echegaray.
Dato: en esta nueva reunión no se iban a hacer mediciones, ya que se hicieron el martes.
El padre y el hermano de Lucía estuvieron presentes en el hecho junto a sus amigos. También dijeron presente en la reconstrucción, el abogado querellante, Marcelo Fernández Valdéz, la abogada defensora de Echegaray, Sandra Leveque, el fiscal de la UFI Delitos Especiales, Iván Grassi.
Una parte de la prueba fue en la siesta. Los peritos de Mendoza llegaron al lugar para preparar la escena, lo mismo que los de parte de la querella y la defensa. En ese proceso se marcó la calle con las posiciones de los vehículos y se ultimaron detalles para realizar la reconstrucción, una vez que oscureciera. Los vehículos solo se posicionaron, no se hicieron ningún tipo de maniobras.
Los resultados estarán dentro de 30 días, es decir, a fines de agosto.
Ya se había hecho una pericia de este siniestro, pero las conclusiones no resultaron convincentes para el fiscal que pidió una repetición de la misma. Sin embargo, los expertos locales se negaron a realizarla y por ello debió pedir apoyo en los especialistas de Mendoza. A ellos se sumaron dos peritos ofrecidos por la defensa y uno por parte de la querella, los que acordaron los puntos de análisis en la previa.
