Tragedias absurdas: ¿qué dice la ley?

En principio, la imputación que pesaría sobre Jesús Michel Zalazar es la de homicidio culposo ya que se entiende que, si bien no tuvo la intención de quitarle la vida, finalmente lo hizo sin medir las consecuencias y el hecho estaría enmarcado como un accidente doméstico. 

El joven de 26 años tras las rejas sería la pareja de la madre de la criatura de 6 meses que falleció durante la madrugada, tras sufrir un traumatismo encefalocraneal que -con el correr de las horas- se agudizó y los médicos del Servicio de Urgencias del Hospital Rawson no pudieron hacer nada para salvarla. 

El juez que interviene en el caso, Matías Parrón del Quinto Juzgado Correccional, ordenó la inmediata detención del sujeto que -presuntamente- sin intenciones de dañar a la pequeña Giuliana Del Valle Sotayan la tomó en brazos y, sin calcular la distancia, la elevó hacia el techo con la desgracia que una de las paletas del ventilador la golpeó en su cabeza y le provocó la herida mortal. Incluso la misma familia de la víctima fatal defiende al acusado del delito y asegura que fue un accidente. 

En este tipo de casos, el Código Penal Argentino sostiene en su Artículo 84 que "será reprimido con prisión de uno a cinco años e inhabilitación especial, en su caso, por cinco a diez años el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo causare a otro la muerte".

Justamente, en los dos primeros conceptos se situaría el magistrado para resolver la causa, considerando que Zalazar habría actuado con imprudencia y negligencia. No obstante, se trata de meras especulaciones ya que el juez deberá, como primera medida, citarlo a indagatoria para que de explicaciones sobre lo ocurrido para tener la versión del imputado, además de contar con los informes médicos que den cuenta de la causa de muerte. 

Hace poco menos de un mes, otra tragedia absurda tenía lugar en la provincia con el fallecimiento de Sahir Peñaloza, el nene que fue atacado por una jauría en Marquesado. Por el momento la Justicia sigue investigando si hubo delito y si hay responsables de los animales para endilgárselo; en ese caso, sería también la figura de homicidio culposo. 

A fines de julio de este año, otra muerte absurda sucedía cuando un abuelo atropelló y mató a su nieta mientras hacía marcha atrás con su camioneta. El trágico hecho sucedió en Concepción y el anciano quedó detenido e imputado por homicidio culposo. Por la cercanía entre los involucrados, este caso se asemeja al que hoy sacude a la provincia.

Es que ese abuelo era siempre despedido por su nieta de un año y medio cuando se marchaba como si fuera un juego o una costumbre de los dos y, en un descuido, al salir no registró la presencia de la pequeña ni tampoco pudo verla por el tamaño del vehículo, la arrolló.

Aunque parecidas en algunas cuestiones, estas historias están unidas por el dolor y lo inexplicable, mientras que las leyes deben ajustarse a derecho.