Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE "Hubo una relación previa entre la madre de la beba y mi clienta con su familia, la ayudaron. Está claro que mis clientes jamás quisieron perjudicar ni a la familia Campos ni a la bebé, la cuidaron cuando la tuvieron, eso está demostrado”, dijo Juan Manuel Riveros, abogado de Carolina y Javier Castro, los hermanos detenidos acusados de supresión de identidad.
El caso de la beba entregada a una familia, que ocupó espacio en medios nacionales, tiene en vilo a la sociedad sanjuanina, sobre todo porque hay muchas dudas respecto al desarrollo de los hechos, dudas que continúan ya que ayer los tres detenidos, los hermanos y madre de la beba, Yamila Campos, se abstuvieron de declarar.
Pero hoy el abogado defensor de los hermanos Castro dijo que "hay pruebas” de la relación previa entre Yamila y la familia Castro, y de que la ayudaron durante el embarazo ya que la mujer había decidido entregarles la niña. Buscando así dejar claro que no hubo ninguna venta de la bebé.
"Actualmente no hay mala relación entre ambas partes, no es que se estén tirando culpas ni nada parecido. No hay es enemistad entre ellos. Es un trago amargo para ambas familias pero más allá de eso esto debe dejar algo de lección social y que cada organismo tome las medidas necesarias para que la sociedad sepa los procedimientos que debe seguir en estos casos”, dijo Riveros.
Carolina Castro, de 30 años, realizó tratamientos de fertilidad. "Ella no podía concebir y se hizo estudios en San Juan y Mendoza. Ahora, con mi asesoramiento, la intención es hacer el tratamiento completo reclamando la cobertura de su obra social según la Ley de Fertilidad. Esto está como un eslabón más en este camino, su frustración de querer ser madre y no poder”, dijo el abogado.
EL PROCESO
Riveros contó que el proceso está en instancia presentar pedidos de excarcelación para conceder la libertad de sus clientes. Los delitos imputados son dos: supresión de identidad agravada, artículo 139 inciso 2; y falsedad ideológica o de documentos, articulo 293 del Código Penal, "son delitos que, en caso de que el juez meritúe, son excarcelables”.
"La verdad que el proceso está dentro de lo normal, no hay nada extraordinario. La justicia actuó bien, tomo la investigación. El caso generó conmoción en la sociedad por la forma, pero desnuda una realidad social, la situación de la adopción, requisitos, demoras. Claro no justifica el accionar fuera de lo legal, pero sí hay falta de conocimiento cabal de cómo es el proceso ante situaciones así”, dijo Riveros.
A los tres se les imputa el mismo delito, "el juez entiende que fue por la participación de los tres que se llegó a esto. Luego podrán desentrañar las responsabilidades y se define el auto de procesamiento y sigue siendo materia de investigación del juzgado los tres imputados”, explicó el letrado.
Ayer, ninguno de los detenidos declaró, hicieron uso de su derecho a no hacerlo. "Mis clientes van a declarar, lo van a hacer, y espero, una vez que estén en libertad”.