"Falta mucha consciencia en la población y hay que enseñar la Ley Nacional 14346 que establece penas de prisión para quien realice actos de maltrato y crueldad animal”, explicó la letrada.
Dicha ley establece penas que van desde 15 días a 1 año de prisión a quien realizare actos de maltrato y crueldad animal. Sin embargo, en la provincia no hay antecedentes de personas que haya cumplido ese año de prisión efectiva por maltratar o matar a un animal. (Ver recuadro)
El caso de "Pichu” fue uno más de los que se dieron a conocer a través de las redes sociales por parte de los proteccionistas de animales que son los que siempre están denunciando torturas y maltratos, en su mayoría hacia perros.
Es más un grupo de personas realizó un escrache convocado a través de Facebook en la casa de Saturnino Noguera, el hombre que mató al perro.
"Me voy a hacer parte querellante y vamos a denunciar varios casos de los últimos tiempos. Como por ejemplo el del perro que apareció ahorcado y con un caño en la boca hace unas semanas atrás”, detalló Nadal quien además aseguró que pronto radicarán la denuncia en fiscalía para que se investigue ese otro caso.
Según la letrada son varios los abogados que están comprometidos con la causa y cada uno tomará un caso particular para seguirlo y "hacer Justicia”, dijo.
"Queremos que se tomen los casos de maltrato animal como lo que son, un delito, no son cuestiones de vecindario”, manifestó la profesional.
La causa de "Pichu”, está en el Juzgado Correccional de la jueza Mónica Lucero que fue quien inmediatamente libró orden de detención para Noguera y el hombre pasó dos días preso hasta que fue excarcelado.
"Estamos agradecidos porque el juzgado libró orden de allanamiento de forma expedita. El sábado a las 10 de la mañana hicimos la denuncia y las 15 la policía ya estaba tomando intervención”, destacó Nadal.
Sin embargo, para ésta abogada falta que la policía comience a actuar de oficio. "Me voy a hacer parte querellante, son varios casos de maltrato animal en los últimos tiempos.
"En el caso del perro que apareció ahorcado en la bodega la policía tendría que haber actuado de oficio porque los actos de crueldad animal son delitos de acción pública. Quiere decir que no hace falta una denuncia sino que se debe actuar”, explicó Nadal.
Ahora junto a un grupo de abogados, que además son proteccionistas de animales, iniciarán una cruzada para saber qué pasó, no sólo en el caso de la bodega, sino en todos los que han ocurrido y quedado en la nada.
LA DEFENSA
Carlos Correa, el abogado del hombre acusado de dispararle al perro, aseguró a Tiempo de San Juan que su cliente "está arrepentido”.
"Él jamás tuvo intenciones de matar al perro, nada más quería asustarlo y tiene mucha vergüenza por lo que pasó”, dijo Correa.
Además aclaró que si bien no justifica lo que Noguera hizo "el escrache fue excesivo, me parece que se le fue de las manos”.
Ahora Noguera fue excarcelado y según el letrado "declaró ante la jueza y explicó cómo fue todo, está a disposición de la Justicia”.
El Instituto Interdisciplinario de Derecho Animal
La iniciativa surgió hace aproximadamente un mes, por parte de un grupo de 10 abogados matriculados en el Foro de Abogados de San Juan.
Según contó Belén Nadal, "todos éramos proteccionistas de animales y nos dimos cuenta de que podíamos usar nuestra profesión para esto”.
Así el grupo de letrados nucleados en este instituto son los que encararon el caso de "Pichu” y ahora intentarán esclarecer otros casos de maltrato y crueldad animal.
Qué dice la ley
La Ley 14.346 fue sancionada en septiembre de 1954 y establece penas para las Personas que Maltraten o Hagan Víctimas de Actos de Crueldad a los Animales y establece lo siguiente:
ARTICULO 1º - Será reprimido con prisión de quince días a un año, el que infligiere malos tratos o hiciere víctima de actos de crueldad a los animales.
ARTICULO 2º - Serán considerados actos de maltrato:
1° No alimentar en cantidad y calidad suficiente a los animales domésticos o cautivos.
2° Azuzarlos para el trabajo mediante instrumentos que, no siendo de simple estímulo, les provoquen innecesarios castigos o sensaciones dolorosas.
3° Hacerlos trabajar en jornadas excesivas sin proporcionarles descanso adecuado, según las estaciones climáticas.
4° Emplearlos en el trabajo cuando no se hallen en estado físico adecuado.
5° Estimularlos con drogas sin perseguir fines terapéuticos.
6° Emplear animales en el tiro de vehículos que excedan notoriamente sus fuerzas.
ARTICULO 3º - Serán considerados actos de crueldad:
1° Practicar la vivisección con fines que no sean científicamente demostrables y en lugares o por personas que no estén debidamente autorizados para ello.
2° Mutilar cualquier parte del cuerpo de un animal, salvo que el acto tenga fines de mejoramiento, marcación o higiene de la respectiva especie animal o se realice por motivos de piedad.
3° Intervenir quirúrgicamente animales sin anestesia y sin poseer el título de médico o veterinario, con fines que no sean terapéuticos o de perfeccionamiento técnico operatorio, salvo el caso de urgencia debidamente comprobada.
4° Experimentar con animales de grado superior en la escala zoológica al indispensable según la naturaleza de la experiencia.
5° Abandonar a sus propios medios a los animales utilizados en experimentaciones.
6° Causar la muerte de animales grávidos cuando tal estado es patente en el animal y salvo el caso de las industrias legalmente establecidas que se fundan sobre la explotación del nonato.
7° Lastimar y arrollar animales intencionalmente, causarles torturas o sufrimientos innecesarios o matarlos por sólo espíritu de perversidad.
8° Realizar actos públicos o privados de riñas de animales, corridas de toros, novilladas y parodias, en que se mate, hiera u hostilice a los animales.
El perro que apareció ahorcado en una bodega
Uno de los casos de maltrato animal que quedó en la nada y que ahora será abordado por un grupo de abogados fue el de un perro que apareció ahorcado en una bodega en Chimbas.
La imagen de callejerito muerto comenzó a circular en las redes sociales y rápidamente se hizo viral pero nunca se supo quién fue el autor de semejante acto de crueldad.
El lugar donde apareció el perro es en calle Salta y 25 de Mayo. La imagen iba acompañada del siguiente texto.
"Como es explica esto? Con que necesidad de matar un animal ahorcándolo y con un fierro en la boca. Es lamentable ver tantos perros sufriendo y de una manera tan cruel. Pasábamos por 25 de mayo en chimbas y vimos esta semejante maldad, llamamos a la policía y ahora que hay que esperar? Que siga esto. Quien para a los hdp que hacen esto?".
