Por el robo de 10 kilos de cocaína, al ex empleado Rogelio Videla le imputaron un delito menor que le cabe a los funcionarios judiciales: el artículo 255 del Código Penal Argentino, que es la sustracción de un elemento destinado a prueba.
Un delito menor con una pena de 1 mes a 4 años de prisión, por lo que es excarcelable. Mientras que a Sergio Puentedura, por el robo de unos 6 kilos de marihuana, le imputaron delitos mucho más graves y no excarcelables, como es el tráfico de estupefacientes, agravado por la condición de funcionario judicial, y falta de los deberes de funcionario público. ¿Por qué la diferencia entre los casos?
Según informó el abogado Ricardo Moine, quien defiende a Videla y a Puentedura, ambas causas arrancaron de una forma similar, pero la diferencia está en que la Cámara Federal de Mendoza le cambió la calificación a Videla cuando él apeló. Puentedura fue recientemente imputado y esa calificación puede cambiar.
"A Rogelio Videla también le imputaron delitos graves, como el tráfico de estupefacientes, más robo y hurto. Pero, a diferencia de Puentedura, no le impusieron el agravante de ser funcionario público”, precisó Moine. Ese agravamiento le eleva la posible pena a Puentedura, porque tiene un mínimo de 6 años y un máximo de 20 años de prisión.
En el caso de Videla, debieron pasar dos meses para que la Cámara Federal le diera la excarcelación. En el medio le cayó la feria judicial de enero de 2012, lo que frenó un mes los trámites. Puentedura, hasta ahora, está detenido.
Actualmente la causa penal contra Videla está siendo instruida por una fiscal ah hoc, Gema Guillén, debido a que la fiscalía de primera instancia en el fuero federal pasó años sin un titular, cargo que se cubrió la semana pasada.
