Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, expresó su "solidaridad" con la Argentina por el fallo adverso de la Justicia norteamericana que amenaza la restructuración de deuda que logró el país.
Lo dijo en el marco de una sesión extraordinaria para "atender la solicitud" de la Argentina para convocar a los ministros de relaciones exteriores el próximo jueves con el objetivo de considerar el conflicto con los fondos buitre. La sesión se realiza en el Salón Libertador Simón Bolívar de la sede central de la OEA en Washington.
En caso de que la moción fuera aprobada por la entidad dirigida por José Miguel Insulza, el canciller Héctor Timerman y el ministro de Economía, Axel Kicillof, tendrían que acudir el próximo jueves a las 15 (16 hs en la Argentina) para exponer la posición del Estado argentino.
Mientras tanto, el litigio en la Corte del juez Thomas Griesa depende de la estrategia que tome el Bank of New York Mellon, entidad en la cual Argentina depositó U$S 539 millones para pagar a los bonistas del canje. Luego de eso, Griesa decidió no embargar los fondos pero tampoco aceptar el pago. Hoy, justamente, sería el día formal de cobro de los bonistas que sí entraron al canje. Sin embargo, cualquiera sea la respuesta de la institución habría al menos 30 días para negociar.
Cuando la Argentina repite que el resultado del arreglo con los buitres debe ser justo, equitativo y soberano, está haciendo referencia a la cláusula RUFO.
La estrategia argentina tendría, por lo tanto, una estructura de múltiples capas con diferentes objetivos. Los intentos de lograr una reunión en la OEA se enmarcan en la búsqueda de apoyos institucionales soberanos a favor de la inmunidad soberana y las reestructuraciones de deuda. Hasta el día de hoy, la Argentina ha cosechado numerosos apoyos, desde el Mercosur y la Unasur hasta el Fondo Monetario Internacional (FMI), el G20, el G77+China y hay que mencionar la reciente exposición de Kicillof y Timerman en la Organización de las Naciones Unidas. De esta manera, se ha dado a conocer la problemática del fallo sobre las futuras reestructuraciones soberanas de deuda y sobre el sistema financiero internacional.
Por otro lado, es necesario hacer llegar la versión argentina del conflicto a los medios de comunicación estadounidenses para poder revertir el estado de la opinión pública y del juez y del mediador, muy condicionadas a la información provista por los fondos buitre. Ayer el gobierno publicó una solicitada en el periódico New York Times y reiteró que "Argentina busca honrar los compromisos con el 100% de los bonistas", en tanto y en cuanto la negociación sea "justa, equitativa y legal." En el mismo texto acusó al juez Griesa de querer "empujar a Argentina al default y destruir el acuerdo de reestructuración 2005 y 2010."
El gobierno, además, aseguró que "cumplirá sus compromisos como lo ha venido haciendo", lo cual significa "el depósito de fondos en cumplimiento de las obligaciones previstas en el prospecto de emisión de los Instrumentos de deuda. "Desde esta perspectiva, el gobierno arguye que la medida de Griesa de obligar a negociar al país sin un stay (cautelar) que permita el pago presiona sobre el derecho de los bonistas del canje a cobrar y del país a pagar.
video