Tras 9 años, absolvieron a un campeón de la Vuelta a San Juan por dóping

A Pedro González le iban a quitar los premios y lo iban a sancionar por dos años cuando dio `no negativo` en una prueba que le realizaron durante la Vuelta a San Juan 2008, en la que se coronó campeón. Pero el ciclista y la Agrupación Virgen de Fátima, su escuadra en ese entonces, apelaron el fallo apuntando que el deportista no había ingerido ninguna sustancia prohibida y que el procedimiento del control no había sido el correcto. Hoy, después de 9 años, el juez federal Miguel Ángel Gálvez dio lugar al reclamo y absolvió al campeón del doping `no negativo`.

"Su señoría nos ha dado la razón en todo sentido, tanto en el resultado como en el reclamo por el procedimiento que se utilizó para el control. Negamos rotundamente que González haya ingerido alguna sustancia y demostramos que el procedimiento para la conclusión de la toma de muestras no fue el acertado”, explicó Mauricio Galdeano, abogado de la defensa.

En la edición 26º de Vuelta a San Juan, justamente cuando por primera vez en la historia se realizó un control antidoping en el Aldo Cantoni, González se vio envuelto en un escándalo que tuvo repercusión nacional. El chimbero fue notificado por la Federación Argentina de Ciclismo de Pista y Ruta (Facpyr), a través de una carta documento, de que se halló una sustancia prohibida en su orina.

Se abrió un expediente y debía enfrentar dura sanciones como la quita de los premios por haber ganado la Vuelta. Pero el equipo piquetero pidió un recurso de amparo para evitar que le `cortaran las piernas` al ciclista.  

"Cuando en la contraprueba se sigue violentando el procedimiento y ya habiendo un dictamen condenatorio contra González, nos vimos obligados a llegar a una instancia judicial. Ahí nosotros atacamos el resultado y el procedimiento, y pedimos la nulidad de todo”.

 

Según el abogado, fueron nueve años de "dolores de cabeza y malestar” tanto para el pedalero como para la Agrupación Virgen de Fátima. "Fueron nueve años donde demostramos que hubo incompatibilidad de fechas y de tomas de muestras con contrapruebas. Se contactó que no hubo un expediente que respaldara todas las medidas que tomaba la UCRA (Unión Ciclista de la República Argentina). Se demostró que no se siguieron el mínimo procedimiento que ordenaba el Comité Olímpico internacional. Y, después de muchos años, se declaró que en Argentina no cumplía estándares que exige la Agencia Mundial de Antidopaje”.

A pesar de que González hoy corre para la Municipalidad de Pocito, el abogado Galdeano explicó que desde la Agrupación decidieron seguir con el reclamo para limpiar el nombre del ciclista y del equipo chimbero. Ya con el fallo en mano, que lo dio a conocer Gómez este viernes en Radio La Voz pero Tiempo de San Juan pudo profundizar, hay tranquilidad en ambas partes."Tratamos de impedir que dejara de correr, su medio de vida, y que le quitaran el título”.