jueves 7 de mayo 2026

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
juicio

Sobornos en el Senado: Pontaquarto debió explicar sus contradicciones ante la Justicia

El "arrepentido" debió aclarar contradicciones en las que incurrió en sus diferentes declaraciones indagatorias, desde su confesión en diciembre de 2003, y aseguró que ocurrieron porque nunca tuvo un "libreto".

Por Redacción Tiempo de San Juan

La ronda de preguntas de las defensas de todos los acusados la comenzó la defensora del ex presidente Fernando de la Rúa, Valeria Corbacho.
 
Corbacho le preguntó por distintas versiones dadas de los hechos en sus indagatorias, principalmente las que rodearon a la reunión en Casa de Gobierno donde el ex mandatario habría dado el visto bueno para el pago de los sobornos, por ejemplo cómo estaba vestido el edecán del primer mandatario y la forma en que transportó cinco millones de pesos retirados de la SIDE.
 
"Quiero aclarar a los señores jueces y abogados de las defensas que cuando me presenté ante la Justicia traté de narrar lo relatado con espontaneidad, no fui con un libreto, puede haber pequeñas contradicciones porque habían pasado tres años desde el relato y los hechos", se defendió Mario Pontaquarto.
 
Y agregó: "por supuesto que hay contradicciones, las tiene que haber porque fue espontáneo, no estudié ningún libreto porque si la primera vez que vine a declarar acá hubiera estudiado un libreto de memoria no habría contradicciones", remató ante la insistencia de los defensores sobre distintos puntos de las indagatorias que hizo desde 2003.
 
Cada tramo de sus dichos fue contrastado con lo que expresó la semana pasada ante los jueces a cargo del proceso donde está acusado por cohecho, a raíz del pago de sobornos a senadores justicialistas para la aprobación de la ley de Reforma Laboral en el 2000.
 
También la defensa del ex titular de la SIDE en el gobierno de la Alianza, Fernando de Santibañes, preguntó sobre diferencias entre su relato de cuántas y cómo fueron las visitas hechas al organismo de inteligencia y sobre si tuvo alguna vez en su poder una tarjeta personal del ex funcionario.
 
En el juicio oral Pontaquarto afirmó que nunca supo el teléfono directo o celular del ex "señor cinco" del gobierno de De La Rúa sino que sólo tuvo una tarjeta donde la secretaria de De Santibañes, Gladys Motta, había anotado un teléfono de la secretaría privada mientras que en una de sus indagatorias había dicho que tuvo una tarjeta personal entregada por el procesado.
 
A lo largo de la audiencia las defensas repasaron sus indagatorias en 2003, 2005, los careos a los que fue sometido por ejemplo con el fallecido ex senador radical José Genoud y le preguntaron varias veces por una carta enviada al dirigente radical Enrique Nosiglia y un encuentro que tuvo con el entonces jefe de Gabinete de la Nación Alberto Fernández antes de presentarse a la Justicia en 2003.
 
La audiencia continuaba con la ronda de preguntas sobre contradicciones por parte de las defensas de De la Rúa, De Santibañes; del ex ministro de Trabajo Alberto Flamarique y de los ex senadores justicialistas Alberto Tell, Ricardo Branda y Remo Costanzo.
 
Luego está prevista la indagatoria al ex presidente, pero todavía no se sabe si será posible concretarla en esta jornada.

Fuente: telam.com

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

LO QUE SE LEE AHORA
de la vecindad del chavo a la casa de lionel messi: el inesperado encuentro y el beso que se hizo viral en las redes

Las Más Leídas

El viento Zonda llegaría entre las 16 y las 17 afectando a gran parte de San Juan.
Se suspenden las clases en San Juan por el viento Zonda, este miércoles.
Las impresionantes fotos de los daños que causó el viento Zonda en San Juan
La primera bomba de la Expo Minera: una empresa finlandesa se instalará en San Juan
Imagen ilustrativa

Te Puede Interesar