Perito antimero no reveló detalles del informe que elevará a Casanello

El abogado que acompañaba a Morán resaltó en varias oportunidades lo improcedente de que el profesional responda sobre el informe que elevará al juez, y la opinión sobre los 13 puntos a periciar.

En inglés, y con la ayuda de una traductora local, Morán dejó algunos conceptos, en los que destacó en varias oportunidades la poca información conseguida.

"Ellos deben colectar información sobre el agua subterránea, de superficie, sobre biología acuática. Esto se debe hacer antes y debe estar en el Estudio de Impacto Ambiental”.

"Nos dejaron ver algunas páginas, y eso luego fue a documento sellado para el juez. La cantidad de la información es apenas una pequeña demostración para las relaciones públicas”.

"No he visto información sobre la cantidad de agua que se utiliza, sólo palabras de gente de la compañía. No digo que mientan, pero quería más información”.

"No he visto información que pueda responder si el trabajo en la mina es peligroso para la gente de los pueblos. Vi análisis, pero no los suficientes para responder esa pregunta”.

"En Jáchal algunos ciudadanos me mostraron análisis de la Universidad de Mendoza. Es muy caro para los ciudadanos hacer estos análisis. No puedo responderte (si hay uranio en los restos). Lo que si vi es que ciertas rocas de las que vi, generalmente tienen uranio”.

"Vi análisis que mostraban uranio en el agua, pero no puedo dar certeza de esos análisis porque no sé cómo fueron colectadas las muestras”.

"Mi trabajo es parcialmente hablar con las compañías y gobiernos para hacer pública la información. Eso depende de los ciudadanos y los gobernantes. Yo la semana que viene me subo a un avión, me voy y ustedes se quedan acá”.

"Este proyecto podría desarrollarse en Canadá, pero no cerca de una ciudad”. 

"Puedo imaginarme mañana los títulos de algún diario: Moran dice que no hay contaminación, pero la verdad es que no lo sé. No sé si hay contaminación en el agua porque los líquidos y los sólidos viajan por el cauce y subterráneamente, los compuestos cambian su química y se diluyen, y no será la misma concentración. Uno de los patrones más obvios alrededor del mundo es que los compuestos se acumulen en lagos y reservorios, pero el resto es especulación”.

"En cualquier caso, yo digo: esta es la información que tengo sobre los químicos del agua, esta es la información que tengo sobre el agua en superficie, asumiendo que tengo información, esta es la información que tengo sobre el agua usada, esta es la información que tengo con respecto a los riesgos sísmicos,  les entrego el informe, les digo: tengo estos datos, ¿y tú qué piensas?, y dejarlos que ellos tomen la decisión. Yo no digo si cerrar o no”.