Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE Con la presencia de unos 100 periodistas de todo el país, este medio día se realizó la primera actividad en el marco del V Congreso Mundial por los Derechos de la Infancia y Adolescencia. Los periodistas Horacio Cecchi y Liliana Hendel, de Buenos Aires, disertaron sobre Perspectivas de los derechos del niño en la generación de noticias.
La apertura estuvo a cargo del gobernador de San Juan, José Luis Gioja, acompañado del Secretario Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia, Gabriel Lerner; la Responsable de Comunicación de UNICEF, María José Ravelli; el Ministro de Desarrollo Humano, Daniel Molina y el Director de Comunicación, Luis Márquez.
Cecchi señaló que el error más común en el que cae la prensa al momento de informar sobre delitos con participación de menores, es la fuente que se usa. “La única, la institucional, la que viene del lado policial y no tenemos las dos campanas en lo que tienen que ver con el delito. A los adolescentes no tenemos otra forma de tratarlos más que como víctimas de abuso; y los construimos como victimarios y no vemos otra posibilidad cuando intervienen en actos delictivos”, dijo. Destacó que es esos casos cuando el periodista no ve hacia atrás, no analiza que los construyó a los pibes como victimarios o como víctimas; cómo llegaron ahí.
“Ahí es donde, en ese espacio, tenemos que preguntar, aparecen fuentes únicas que nos tiran una versión y nos quedamos con eso porque no hay tiempo, viene el cierre, tengo que salir al aire, entonces ¿como consigo? si me dicen que no. Ahí se construye este discurso”, explicó.
¿Cómo se soluciona? “Siendo consciente; al principio es difícil, después hay que armar un discurso propio, aunque no siempre se pueda poner en juego por una cuestión lógica. Y además, hay que hacer una agenda que me soporte esa base teórica y ese espacio se pueda abrir”, dijo Cecchi.
Sobre la posibilidad de que la ley del voto a partir de los 16 años pueda derivar en bajar la imputabilidad de los chicos, el periodista de Página 12 dijo: “Me parece erróneo; son dos cosas que no tienen nada que ver, es como decir: son aptos para votar, entonces los puedo castigar. Si ya los están castigando, ya se pide que baje la edad de imputabilidad a los 12 años, entonces el gobierno es gobierno de un chico de 16 y le pide responsabilidades, ¿por qué no va a poder votar?, si en algunas provincias hasta manejan”.
Y agregó: “¿Por qué penar a chico si el responsable es un adulto?, porque si el chico tiene un arma la pregunta después de qué hizo con el arma, es ¿quién le dio el arma? y ¿qué hizo el chico antes para llegar a que alguien le diera un arma?”.