Los analistas de la política asisten a dantescas en una oposición política que, sin ser gobierno, se desangra en peleas internas entre dirigente con todos los perfiles, algunos parecidos, otros disímiles.
miércoles 6 de mayo 2026
Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE Los analistas de la política asisten a dantescas en una oposición política que, sin ser gobierno, se desangra en peleas internas entre dirigente con todos los perfiles, algunos parecidos, otros disímiles.
El nuevo enfrentamiento (halcones PRO decidieron responder y no prefiere demencia apostando al `siga, siga´) “siga, siga”, tiene como detonante una tremenda acusación del neurólogo Facundo Manes, auto percibido como uno de los referentes del “nuevo Radicalismo”.
Este “nuevo radicalismo”, que incluye al ex ministro de Cristina Kirchner, Martin Lousteau, o al cordobés Rodrigo de Loredo, se entusiasma en la pelea interna de Juntos por el Cambio recitando el viejo apotegma de “en cada pueblo hay una iglesia, una comisaría, y un comité radical”.
Esta territorialidad, sumada al desconcierto en el Pro por la pelea sin cuartel entre Bullrich y Rodríguez Larreta, acicateada tras bambalinas por Mauricio Macri para convertirse en la insoslayable candidatura sintética, hace confiar a los nuevos radicales en un triunfo en unas eventuales primarias, y tener por fin un candidato boina blanca con chances de triunfar.
Con ese ánimo cada tanto tensa la interna cuestionando a las figuras del macrismo.
Fue el otro día Gerardo morales quien cuestionó “la toma de deuda y su manejo” por parte de Mauricio Macri, dinero que, según afirmó “se lo llevaron todo”.
Antes se habían cruzado porque Mauricio Macri había colocado al gobierno de Hipólito Irigoyen como el origen del populismo en Argentina.
Hasta acá en ninguna de las acusaciones aparecía, al menos de manera flagrante, el Código Penal. Pero las últimas declaraciones de Facundo Manes son diferentes. Entrevistado por el periodista macrista Luis Majul, Manes disparó: “Macri debería reflexionar, porque en su gobierno tuvo populismo constitucional (sic). Tuvo operadores que manejaban la Justicia. Eso es populismo institucional. Hubo evidencia de que espió a gente de su gobierno".
Manes hizo su soliloquio sin que medie pregunta expresa. Es decir, venía con el speach estudiado, y lo iba a decir.
Consultado, entonces, sobre si Macri era cosa del pasado, el diputado nacional reflexionó. "Yo creo que Macri, con Cristina Kirchner, no nos permiten pensar un país".
Los halcones del PRO recogieron el guante y mandaron a personajes menores de la política a responder. Una de las primeras que posteó fue la diputada Silvia Lospennato: “Estoy orgullosa del gobierno del Presidente Macri. Demostramos que hay otro camino y que JxC necesita mucha más fuerza para hacer esos cambios. Desde 2017 en cada elección los argentinos nos están dando esa fuerza en el Congreso. Es JxC 2023 al que no le guste que siga su rumbo
Otro que saltó al ruedo fue el secretario privado de Macri, Darío nieto, que saltó a la fama cuando se lo vio encerrado en su auto, borrando el contenido de su teléfono en tiempos de imputaciones por espionaje ilegal, mientras la policía le golpeaba la ventanilla con inusual amabilidad.
“Macri armó un partido de la nada y en 15 años ganó la Ciudad, la Nación, fue el único capaz de frenar al kirchnerismo y cambió la Argentina para siempre. ¿Manes, a quién te comiste?”, escribió, acompañando el texto con el emoji de un fantasma.
No podía faltar, lógicamente, la lengua más filosa del parlamento macrista, Fernando iglesias: “El video lo dice todo. No hay nada que agregar. Lo de Manes es inaceptable. El único objetivo posible de una declaración como esta es romper la oposición”.