De los 163.042 votos que obtuvieron los candidatos del Frente de Todos en las primarias del 12 de septiembre, el mayor aporte provino de Rawson. Sin embargo, quedó sabor a poco. La expectativa original estaba bastante por encima de los 43,85 puntos finalmente logrados en ese distrito. El oficialismo contaba con una diferencia mucho superior para compensar las dificultades sí esperadas en el eje Libertador, desde Santa Lucía hasta Rivadavia. La consigna es levantar la puntería en las generales del 14 de noviembre, para lo cual ya hubo algunas acciones concretas.
En términos absolutos, el Frente de Todos consiguió 26.888 votos en Rawson. Pero Juntos por el Cambio quedó a poco más de 4.000 votos de distancia. ‘Es nada’, reconoció una fuente del peronismo rawsino, en una conversación off the record. Esa es la clave de los reproches que tuvieron que soportar y también resistir los caciques del PJ departamental.
La misma fuente consideró que hubo ‘lecturas malintencionadas’ de parte de cierto sector –sin identificarlo- que quiso cargar solamente en Rawson y en Chimbas la pérdida de votos con respecto a 2019. Aquello de ‘lecturas malintencionadas’ refleja las tensiones que hubo que superar una vez conocidos los guarismos del 12 de septiembre. Guarismos inesperados, por cierto. No anticipados por ninguna encuesta previa.
La comparación –sin mala intención- refleja los siguientes números: en las primarias legislativas nacionales de 2021 el oficialismo obtuvo 44 puntos en Rawson, mientras en 2019 había alcanzado los 56 puntos y en 2017, el 50 por ciento. La caída de 12 puntos con respecto a la cita de dos años atrás estuvo a tono con el promedio del resto de los departamentos. Fue el mismo desgranamiento sufrido en Chimbas. Incluso en Pocito el deterioro fue mayor, alcanzando el 14 por ciento.
Uñac tuvo su relanzamiento de campaña en Rawson el pasado jueves, al aire libre y a la vieja usanza, en Avenida España y República del Líbano. Hubo militantes, banderas y discursos, como antaño. Eso sí, todos con tapabocas como último resabio de pandemia. Fue interesante observar la composición del escenario pero también de la tribuna.
Escenario completo. Rubén García, Marcos Andino y Juan Carlos Gioja arriba del escenario junto a Sergio Uñac y los candidatos del Frente de Todos.
Sobre la tarima, al lado de Uñac y sus candidatos, estuvieron el intendente anfitrión, Rubén García, el diputado departamental Juan Carlos Gioja, y el presidente de la Junta Departamental, Marcos Andino. Debajo se ubicó la tropa de Pablo García Nieto, el Espacio Rawson Nuevo. También hubo banderas identificatorias de la JP, Barrios de Pie, el Movimiento Evita y de La Cámpora, entre otros. No llegó a tiempo de Buenos Aires el secretario de Seguridad, Carlos Munisaga.
En términos generales, estuvieron todos. Sin embargo, rechazaron hablar de una reacción de unidad tardía, post-primarias. ‘No es un Pacto de la Moncloa, hemos trabajado igual. Nos juntamos antes del 12 de septiembre’, aclaró el dirigente, de diálogo frecuente con todas las partes e, incluso, asiduo visitante de Casa de Gobierno.
Al menos un sector del peronismo rawsino atribuyó el menor acompañamiento en las urnas a la ola nacional, pero también al efecto pandemia y a la gestión municipal. Porque sí, hay compañeros de Rubén García que acusan falencias en la prestación de servicios. El intendente contestó con una febril semana de inauguraciones, con convocatorias de prensa todos los días. De todas maneras, los números todavía dejan margen para crecer.
‘La gente ha entendido después del 12 de septiembre que hay que sostener el gobierno provincial. El que se enojó ya se desenojó’, confió la fuente. En este sentido, atribuyeron un valor estratégico a la foto de Uñac con Alberto Fernández en medio del tembladeral por la renuncia de ministros nacionales. Que el mandatario sanjuanino estuviese en ese lugar, como referente nacional, debería poner en valor su figura para el segundo tramo de la campaña. Al menos es lo que especulan puertas adentro.
‘Donde nosotros tenemos más posibilidades de sumar es justamente en Rawson y en Chimbas’, reflexionó en voz alta un dirigente justicialista de primera línea, involucrado en la campaña a nivel provincial. ‘Rawson es peronista. Chimbas es peronista. Esos que están calientes, que no fueron a votar o votaron para otro lado, son los que tenemos que convencer’, agregó en confianza.
El número mágico: 4.000
Los números le dieron fundamento. Los 26.888 votos sumados por el oficialismo en Rawson fueron la mayor contribución para el global provincial. En segundo lugar, el mayor aporte provino de Chimbas, con 22.665 votos, teniendo un padrón sensiblemente más pequeño que el rawsino. Y en tercer lugar apareció Capital, con 17.642 votos. Aún en la derrota, la ciudad hizo pesar su voluminosa densidad poblacional.
En Rawson. Marcelo Orrego y los candidatos de Juntos por el Cambio reabrieron campaña en el Barrio Capitán Lazo el 30 de septiembre.
En Rawson la diferencia del Frente de Todos con Juntos por el Cambio fue de tan solo 4.846 votos, para un padrón de 96.339 electores según el registro oficial de la Justicia Nacional Electoral. Esos menos de 5.000 votos son comparables por ejemplo a la totalidad de sufragios alcanzada por el Frente de Izquierda Unidad que, con sus dos listas en competencia, el 12 de septiembre alcanzó 4.821 votos. Consenso Ischigualasto, la tercera fuerza, obtuvo 5.761 votos.
El padrón en Rawson es de 96.339 electores. El de Capital es de 93.432. Y el de Chimbas, 67.859.
En Rawson hubo un 65% de asistencia a las urnas, dos puntos menos que el promedio provincial. Son unos 33.000 electores que se quedaron en casa. Una enormidad para alterar sustancialmente los resultados de las primarias el 14 de noviembre. Vale la aclaración obvia: despertar el interés de los votantes para la general no significa tener atadas las voluntades. La estrategia puede favorecer al oficialismo o a la oposición. Eso se podrá evaluar con nitidez cuando se abran las urnas.
Mucho menos significativo fue el peso de los votos en blanco, 1.636 en el departamento, y los votos nulos, contabilizados en 2.118. Sin embargo, todo junto se acerca bastante al número mágico de ese distrito: los 4.000. En consecuencia, nada es despreciable. La tropa de uno y de otro lado hizo las cuentas convenientemente y Rawson se convirtió más que nunca en zona de militancia puerta por puerta.
Un dato significativo en este sentido fue que el 30 de septiembre, primer día oficial de campaña para las generales, Juntos por el Cambio desembarcó en el Barrio Capitán Lazo. No optaron por Capital, Santa Lucía o Rivadavia, donde mejor les fue en las primarias, sino por Rawson, donde el resultado peronista quedó bastante a la mano. Cada punto alcanzado en el gigante del sur del Gran San Juan es incomparable con el resto de la provincia, por impacto en cantidad de votos.
Errores no forzados
Para un alto dirigente involucrado con la campaña provincial, la presencia de Juan Carlos Gioja sobre el escenario el pasado jueves, junto a Rubén García y al propio Uñac, fue un gesto importante. Aunque el diputado departamental no quiso hablar en el acto, ni tampoco quiso hacerlo el intendente, su participación fue entendida como un mensaje inequívoco hacia la tropa. No son tiempos de especulaciones internas.
El traspié de los diputados nacionales Marcelo Orrego y Eduardo Cáceres, al no dar quórum y hacer fracasar el tratamiento de la ley de jubilación anticipada para trabajadores vitivinícolas, fue celebrado por el peronismo como ‘un error no forzado’. Interpretaron que esa decisión política les costará algún desgaste en el electorado provincial. Pero tampoco esperan que ese solo factor altere de manera sustancial el resultado del 14 de noviembre.
Sacando Capital, Santa Lucía y Rivadavia, donde Juntos por el Cambio obtuvo victorias de dos dígitos por encima del Frente de Todos, en el resto de los departamentos el oficialismo espera mejores resultados que en las primarias. Sin embargo, en ningún municipio abrigan tantas expectativas como en Rawson y en Chimbas.
La tabla incómoda. Este fue el aporte de cada departamento a la elección del Frente de Todos el 12 de septiembre, ordenados en orden descendente.
Uñac reabrió la campaña el 30 de septiembre al lado de Fabián Gramajo, con la inauguración de la plaza Papa Francisco en el departamento norteño. Estuvo hasta el obispo Jorge Lozano, tratándose de un homenaje al Sumo Pontífice. El aporte chimbero a la elección del 12 de septiembre estuvo 12 puntos por debajo de lo alcanzado en 2019. Pero aun así resultó clave el aporte de votos para sostener la diferencia de apenas 5 puntos sobre Juntos por el Cambio a nivel provincial.
En la tierra gramajista el oficialismo terminó 52 a 29 sobre Juntos por el Cambio. Quedó muy lejos de los 64 a 21 obtenidos 2019. Pero no tan alejado del 54 a 22 resultante en 2017. El intendente identificó el principal desgranamiento de votos en la zona céntrica y comercial, donde apuntó todos los cañones para mejorar los guarismos.
‘Comparar las paso del 2021 con las paso de 2019, es compara papas con camotes. Nadie se la come’, dijo sin empacho un referente del peronismo rawsino. Con notable fastidio, también. Sin embargo, más allá de las miradas en retrospectiva, a esta altura empieza a preocupar fundamentalmente la proyección a futuro. Porque apenas haya pasado el 14 de noviembre y, dependiendo de ese resultado, se trazará la línea de largada para 2023.
Por supuesto que del resultado electoral dependerá mucho la proyección que pueda conseguir Uñac. Ya pasó por el filtro de las PASO con dignidad, por haber quedado en el selecto grupo de gobernadores que pudo resistir la ola amarilla. Por un margen muy acotado, pero finalmente superó la posta. Ahora dependerá de las urnas para acelerar a fondo o para entrar a boxes.
Si molesta la comparación con 2019 y con 2017, hay una nueva medida para que cada dirigente rinda cuentas. Ese parámetro es el puntaje obtenido en las primarias del 12 de septiembre. Y lo saben en cada municipio. ‘Si sacamos menos votos que en la PASO se empezará a discutir mucho en los departamentos. Tenemos que mejorar, sí o sí’, reconoció el portavoz rawsino.
Si no hubiera mayor apoyo el 14 de noviembre –o incluso, una caída- se prevé la detonación interna acerca de los liderazgos. En cambio, si se logra una mejora sustancial con respecto a las PASO, entonces ya habrá bandera de largada para el 2023.
