-
Luis Naidenoff
Formosa - Cambiemos
"Las inmunidades son las que establece la constitución. Son la inmunidad de opinión y de arresto"
"El allanamiento se trata también de un efecto sorpresa. Esto no tiene demasiado sentido"
"Al senado le corresponde aprobar el pedido de allanamiento".
"Lo del juez corresponde al juez, y si hay abuso de autoridad será trabajo de los abogados en este caso de la senadora".
"Central es el mensaje que vamos a dar a la sociedad. Se ha dicho de todo. Se argumentó cualquier cosa"
"Como usted (a Gabriela Michetti) no puede opinar, dejo claro que en la causa en la que se la menciona, usted fue sobreseída"
"Escuché hablar de operación política, de cortina de humo para tapar la realidad del país, o para tapar otras causas. Algunos fueron aún más hasta la cuestión regional. Yo les diría que no se puede tapar la realidad y acá la denuncia, que estudiará el juez, sobre la cartelización, no lo inventó una conspiración mediática y judicial"
"Tienen que mirar adentro, son ex funcionarios o amigos del poder quienes están declarando".
"Hay una sociedad que ha dicho basta y se tiene que tomar nota".
"Lo que expresó anoche es un hartazgo social. Del que no le cierran los números, del que no tiene trabajo y ve este espectáculo de bolsos. Y tenemos que interpretar este mensaje social".
"Hoy tenemos dos caminos: o avanzamos con una actitud corporativa, con esa entidad de creernos superiores y exigirle mayores condiciones al juez; o estamos a la altura de las circunstancias. Al final del camino la Justicia decidirá".
Miguel Ángel Pichetto: "Quédese tranquila, usted va a poder ser candidata en 2019"
Río Negro - PJ
"He sido mencionado y sería conveniente que la señora senadora se quede en el recinto. Cuando hablé del caso brasileño también hablé de la proscripción de Lula y hablé de una situación procesal con condena y con recurso ante la Corta. Así que le recomiendo que nos escuchemos".
"Nunca hemos caído en el agravio de decir traidores ligeramente. Lo digo porque he escuchado cosas lamentables. Estamos tratando un tema que es simplemente una medida de prueba".
"Yo no quiero debatir con la senadora que me antecedió. Quiero tener una mirada de tipo institucional. Si hace tres semanas ella misma hubiera decidido aceptar los allanamientos, nos hubiera alivianado la atención sobre el Senado. Hubiera sido hasta un hecho saludable de su propia defensa persona".
"Las defensas que hacen son realmente lamentables. Yo no veo a nadie de la estructura juvenil en la Cámara de Diputados que defienda con convicción el tema de los fueros. Nadie defiende nada".
"La senadora, al decir venga a allanar, está resuelto este tema. Este debate hasta me parece innecesario. He escuchado argumentaciones que merecen el rechazo del tipo intelectual".
"Cuando el senador Menem se presenta como candidato de la provincia de La Rioja, la Cámara Electoral en un muy mal fallo, no digno de esa Cámara, excluye la posibilidad de que Menem sea candidato. Y presentamos un recurso, hicimos una conferencia en el Senado, porque ese fallo era incorrecto porque no había sentencia firme. Y la Corte lo rechazó, lo descalificó y mandó a hacer el fallo a una nueva Cámara Federal".
"Se puede ser candidato en la Argentina hasta que haya sentencia firme con principio de cosa juzgada porque rige el principio de inocencia. Entonces quédese tranquila, usted va a poder ser candidata en 2019".
"La prisión preventiva es una pena anticipada".
"Los fueros no existen más, presidenta. No existen más técnicamente. Hay que transmitirle al periodismo que no mienta más cuando dicen que los fueros protegen. El proceso judicial se puede llevar desde el primer acto hasta el último, hasta la sentencia. Y el imputado y procesado durante el juicio oral tiene que asistir, como ha asistido Carlos Menem en todos los procesos que se le han iniciado a esta altura de su vida".
"La Constitución establece la inmunidad de opinión y la inmunidad de arresto, clarito. Estos son los fueros que fija la Constitución".
"Tampoco hagamos el esquema de la victimización, no lo hagamos".
"La prisión preventiva no es la regla del proceso penal. Y no había ningún impedimento para que el proceso de Julio De Vido avanzara hasta el final. Me parece que en ese sentido, cuando llegue el debate, lo vamos a expresar con mucha más fundamentación y más rigor constitucional".
Cristina Fernández de Kirchner: "No voy a arrepentirme de nada, por más desafueros y Bonadios"
Buenos Aires - Unidad Ciudadana
"No es cierto lo que se dijo acá que en el año 2001 se allanó a un senador con motivo del escándalo de los sobornos. Esta es la primera vez que se va a allanar la vivienda de senadores".
"Fui la primera presidenta mujer y seré la primera senadora allanada".
"Estamos ante un grave problema político. Hoy un conocido letrado decía que están amenazando y quizá su defendido en unos días mienta y acuse a alguno para que lo larguen"
"¿Ustedes creen que la patria contratista y que la cartelización de la obra pública comenzó en mayo de 2003? En serio?"
"Estamos en la Argentina que preside Mauricio Macri, el hijo de Franco. El primo de Angelo Calcaterra y el hermano del alma de Nicky Caputo. ¿De verdad creen que esto empezó en 2003?"
"El miembro informante habló de paridad. Por supuesto. Y tenemos que tener paridad también entre partidos políticos. ¿De dónde salieron los fondos de algunos candidatos que como yo están sentados acá?".
"Si algo faltaba para consagrar la persecución, era esta causa. Tengo 6 causas, 4 de asociación ilícita. Durante cuatro años machacaron que era socia de un empresario de Santa Cruz, y de otro empresario de medios. Sería mi cuarta asociación ilícita. Fijense qué cosa curiosa. Estos empresarios no aparecen en las fotocopias".
"¿Saben por qué no están en ninguna línea? Porque cuando armaron eso los empresarios ya estaban presos"
"Si se quiere investigar que se haga una auditoria global de la obra pública. De toda la obra pública"
"Este es un instrumento de persecución y proscripción de dirigentes populares. Que les aclaro de la categoría de juez enemigo de Bonadio. Bonadio es un instrumento. Un títere. Esto es regional".
"Ya no es necesario recurrir a los métodos que se vivieron en la dictadura. Ya no hay que suprimir al adversario, que era indomable. Hubo una generación, más allá de los extremismos, que no se doblaba. Y como no se doblaba los hicieron desaparecer a los 30.000".
"Esta instrumentación de la presión del poder judicial que se da también en Brasil y Ecuador es regional".
"Estas persecuciones le pasan a los que, con errores o aciertos, creemos en algo o defendemos algo. Y eso hice. Creo en la redistribución del ingreso, creo en la ciencia y la tecnología, creo en la educación pública".
"Si creen que con los Bonadio y los desafueros me voy a arrepentir?. No. No me arrepiento. En todo caso me arrepiento de no haber sido suficientemente inteligente o amplia para convencer y persuadir de que lo que estábamos haciendo, con errores o aciertos. había mejorado la vida de millones en la República Argentina".
"No voy a entrar en la Lebacs, o en los Botes. En los botes va a entrar todo el mundo si seguimos como estamos. Y los procesados somos nosotros y los que luchan contra la corrupción son ustedes. ¿Nos toman a todos por estúpidos".
"Yo no soy el problema de este gobierno. El problema son ustedes y sus políticas horribles. Tampoco puedo ignorar que en todo esto también hay intenso fuego amigo. Y estoy seguro que si mañana me parte un rayo y solo quedan esparcidas mis cenizas, seguro que muchos no llegarían con el voto popular a ser presidentes"
"Hay una manipulación descarada, humillante hacia mi persona. Pero si creen que con esto van a hacer que cambie mis ideas, están equivocados. Mal o bien pertenezco a una generación que creció con el miedo de que los fueran a buscar para desaparecerlos o violarlos o tirarlos al mar".
"Ustedes consideran que Bonadio es un juez imparcial. De 6 causas 5 fueron iniciadas por él. Señora presidenta y legisladores, somos todos grandes. Es lícito que haya gente que no me quiera, pero lo que no es lícito es que se quiera hacer parecer que estamos en un sistema justo. La paridad debe ser con todos. Usted misma, señora. Le fueron encontrados bolsos con dinero. ¿Alguien le allanó su casa? Por una causa similar tuvo que renunciar una ministra de economía".
Juan Carlos Romero: "El dictamen dá todas las garantías"
PJ - Salta
El dictamen da todas las garantías porque la Comisión aceptó que en el artículo segundo se le imponga al juez una serie de requisitos como la prudencia, el decoro y la intimidad.
No soy creyente de que cada vez que hay un conflicto, los políticos salgamos a flagelarnos. Y ahora, porque a la prensa le guste, vayamos a derogar la ley 25.320, que reglamenta lo que estamos tratando como originario en la Constitución Nacional. No voy a apoyar ninguna modificación a esta ley porque no es bueno legislar con presión.
Adolfo Rodríguez Saa: "Señor Bonadio, respete la dignidad humana"
San Luis - PJ
"Varios oradores se han ido refiriendo a la tragedia, el dolor, la muerte que se ha vivido en Argentina por situaciones políticas. Debemos ser muy prudentes"
"Me parece que va a haber unanimidad en permitir el allanamiento. Pero creo que debemos preservar la dignidad de la senadora como de cualquier ciudadano. Pero no es cualquier ciudadano".
"Hoy más que nunca tenemos que respetar las garantías constitucionales. No solo para los senadores, sino para todos los ciudadanos".
"El juez tiene que decir cuál es la razón para allanar. Yo lo recibí, la leí y la analicé y está muy flojita de argumentos"
"Los tiempos van a decir que este gobierno en este tema se ha equivocado. Yo voy a votar para que se cumpla lo que el juez solicita. Pero tiene derecho la senadora a que esté su abogado, si ya no es sorpresa. Tiene derecho la senadora a pedir que no se filme ni se saque fotografía. ¿Qué quieren acreditar? ¿Por qué no le vamos a poner un límite al juez? No es una persona cualquiera. Yo he sido adversario político, pero fue presidenta y es senadora. Allanen pero respete la dignidad humana. SeñorBonadio, respete la dignidad humana".
Fernando “Pino” Solanas: "No convirtamos a la Justicia en venganza"
Proyecto Sur - CABA
Nosotros hemos tenido la posición muy clara con respecto a los temas que se están tratando y hemos mantenido a lo largo de estos años que era necesaria una reestructuración y una renovación real de la Justicia Federal.
Los cuadernos tienen perfume a haber sido reescritos o manipulados, porque el periodista recibió los originales, los entregó y qué casualidad se perdieron en el camino. Y qué casualidad que en estos cuadernos no figura nada de la gran megacausa que es el soterramiento del Sarmiento.
Ojalá podamos avanzar a una Justicia que salte la grieta. El delito es delito, sea tu padre, tu hermano o tu hijo. Y cuando hay presunción de delito, deben funcionar una Justicia objetiva, imparcial. Estamos lejos de esto. Si vamos a la causa que estamos tratando, el periodista con los cuadernos no lo llevó a la Cámara Federal. Lo entregó a su fiscal amigo. Su fiscal amigo lo entregó a su juez amigo, casualmente el juez Bonadio, que viene batallando en la investigación de presuntos delitos de la ex presidenta y actual senadora Cristina Fernández de Kirchner. Todo esto configura un armado tan evidentemente direccionado al castigo.
Hay vocación de humillar, vocación de vejamen sobre el adversario. Nosotros lo hemos dicho siempre: al adversario, la mejor calidad de Justicia, intachable, que ninguno pueda dudar, para que podamos avanzar en un país más claro y con mayor ética pública.
Acá la vocación es humillar y matar políticamente al adversario. Y en esto nosotros nos oponemos de manera muy firme porque no quisiera que al señor Macri y sus ministros se los juzgara, se los sacara en pijamas y se lo llevara a la cárcel. Es una vergüenza eso. Y miren que va a haber causas cuando se vayan.
No convirtamos a la Justicia en venganza.
Hay que darle un mensaje al pueblo argentino: queremos una Argentina con Justicia sin doble vara, que vaya dejando atrás la patria coimera, contratista, y la venalidad.
Angel Rozas: "Hemos demorado el tratamiento inútilmente"
Chaco - UCR
"Creo que hemos demorado el tratamiento inútilmente, exponiendo a la institución del Senado de la Nación ante la sociedad. Pasaron dos o tres sesiones, no pudimos conseguir quórum y tuvimos un desgaste institucional absolutamente innecesario".
"No somos nosotros los que vamos a juzgar la conducta de la senadora (Cristian Fernández de Kirchner)".
"Nosotros estamos cumpliendo con al ley, con un mandato judicial. No estamos inventando nada nuevo. La igualdad ante la ley es un principio no negociable. Todos estamos expuestos a que nos pueda tocar".
"Nadie está tratando de autorizar un allanamiento para que un juez haga tropelías. Nadie quiere eso".
"Ponen mucho cuidado con el juez enemigo. Yo les diría que tengan más cuidado con los amigos".
"Vamos a votar el pedido de allanamiento y sin condicionamientos. Pero vamos a pedirle al juez que mande el auto fundado del allanamiento. Pero no estamos para analizar si la medida del juez es acertada o no. No es nuestra responsabilidad"
"No se por qué estamos debatiendo el tema de la inflación o la crisis, o el desafuero. Estamos reunidos para ver si votamos el pedido de allanamiento. Y tenemos que cumplir con la ley. Y esto no es contra un senador en particular y para todos la ley tiene que absolutamente igual. Porque si no es un privilegio irritante para la sociedad"
Marcelo Fuentes: "Este magistrado ha jurado que antes de jubilarse quiere ver presa a la senadora"
Neuquén - Frente para la Victoria
Hay una discusión previa acá de cuál es la naturaleza del examen que este cuerpo tiene que hacer en la medida judicial solicitada. Es evidente que este magistrado (Bonadio) no cumple el rol de juez natural y eso es lo que debe ameritar este cuerpo.
La ausencia de legitimidad de un juez natural amerita que este cuerpo rechazara esa pretensión y exigiera los fundamentos para hacer lugar a la misma, no como un privilegio, sino como un atributo propio de la naturaleza política de este cuerpo. Es muy fácil estar del lado que calienta el sol un rato, sabemos de los vaivenes de la política.
¿Alguno duda que hoy la política se ha trasladado a los tribunales?
El fuero es la única herramienta que tenemos ante el Ejecutivo y, en este caso, la persecución política.
Cuatro veces procesada con la misma tipificación de asociación ilícita. Este muchacho sueña con las asociaciones ilícitas. Todas son una descripción idéntica.
¿Qué pretende encontrar después de diez años? El mismo lo dice, duda de la eficacia de la medida. Pedir allanar para ver qué encuentra, cuando dice que no va a encontrar nada, no es una medida jurídica, es una medida mortificante y agraviante a lo que son las funciones de los legisladores.
Estoy convencido que esta maniobra, que es un calco de la maniobra contra Dilma y contra Lula, estaba pergeñada para el año que viene. Había que sacar de carrera a la senadora, por si quería postularse para la máxima magistratura, y estaba todo preparado. Pero cuando el fiscal le dice al periodista “apurate que todo se precipitó”, ¿qué se precipitó? La necesidad de tapar el sol con la mano. Este Gobierno sacrificó esta medida prevista para otra etapa. Es evidente que la angustia que la calle refleja lo lleva necesariamente a precipitar esta jugada de poder tapar lo que está pasando en este país.
Este gobierno ha entrado a liquidar, de forma delictual, las divisas del Banco Central, pagando primero a los fondos que eran empleados de ellos y luego a los propios. O cuando jugó al dólar futuro. Esas son ingenierías modernas acorde con los tiempos.Eso es afanar en serio. Son miles de millones de dólares.
Acá esta claro que hay manifiesta enemistad de ese magistrado que ha jurado antes de jubilarse ver presa a la senadora. ¿Alguien lo duda? ¿Alguien duda que no era el juez natural?
En el escrito del magistrado no hay dos párrafos que nos diga el por qué de la medida. Simplemente nos dice que la señora, perversamente, es jefa de una extraordinaria asociación ilícita.
Esteban Bullrich: "Hubo muchos remises, no todos tenía cuadernos pero todos llevaban bolsos”
Buenos Aires - Cambiemos
"Es importante que podamos tratar con respeto y también con la mirada en la Justicia que los fueros no sean utilizados para evitar la Justicia o entorpecer una investigación judicial"
"La corrupción pega muy hondo. La confianza entre la ciudadanía y la política se rompe cuando hay corrupción"
"Las causas que se investigan no son nuevas. No me sorprenden"
"Parecería ahora que la única prueba son los cuadernos, pero no. Había mucho más"
"Las causas no avanzaron porque repartieron flan. Flan para el juez, para el fiscal, flan para el periodista militante y flan para callar a los que denunciábamos la corrupción. Y cuando no te gustaba el flan te agarraban del cogote. Flan, flan, flan. Y como todo cocinero sabe, cuando uno prepara mucho flan, en un momento se queda sin huevos, y en la Argentina hubo escasez de huevos para que avanzaran las causas de corrupción. Faltó coraje".
"Había grabaciones claras, precisas, que hablaban de que el dinero que no podía explicar un gerente de Skanska era para ‘el pingüino de acá cerca’, el juez ‘cogote’ consideró que esas grabaciones no constituían prueba".
“No dudo en decir que hubo un esquema, un sistema de corrupción clarito, construido no solamente en la obra pública, las denuncias eran por los fideicomisos públicos, por la energía, en Aerolíneas Argentina, en YPF. Hubo muchos remises, no todos tenía cuadernos pero todos llevaban bolsos”.
“Debe ser doloroso para los militantes y los senadores. Debe haber en ellos un deseo de que sea una película de Netflix ver a un secretario de obra pública que revolea nueve millones de dólares a un convento a las 4 de la mañana. Si a mí me pasara, diría ‘por favor que sea una película de Netflix’, trataría de cambiar de canal. Pero está en todos los canales, porque lo podemos ver. Ahí se empezó a caer todo el sistema que tenían para protegerse”.
"Que los fueros nos sean utilizados para entorpecer una investigación judicial que se ha visibilizado mucho porque la corrupción pega muy hondo en el sentido de ciudadanía de una sociedad”.
“No podemos seguir poniéndole trabas a terminar con la corrupción de una vez por todas. No podemos seguir trabando la investigación. No podemos seguir pensando en un proyecto de extinción de dominio que no incluya la retroactividad”.
Magdalena Solari Quintana: "Nunca he visto una causa online como esta"
PJ – Misiones
La ley de fueros no son privilegios en la persona, en este caso la señora Cristina Fernández de Kirchner. Sino que la ley protege su función. Cuando yo miro eso, me fijo mucho cuál es mi rol y qué tengo que defender: a la senadora. Ella es de una provincia distinta a la mía pero la ha votado la gente, ha llegado con el voto popular. Y el voto es nuestra expresión cívica de máxima, nos permite a los ciudadanos sostener la validez de la Constitución que conviene la forma en la que nosotros elegimos vivir como país.
La ley de fueros no protege a una persona, protege a la función que ejerce y está protegiendo ese voto por el cual los argentinos defendemos el Estado de derecho, la democracia y la manera en la que hemos elegido vivir. Entendiendo eso, considero que no son un privilegio, es una protección de la representatividad del pueblo de su provincia, en este caso.
Considero que se da una situación bastante particular porque el juez en este auto que nos ha mandado, una de las medidas que dispone es el secreto de sumario y yo veo que es una orden que no se cumple. Nunca he visto una causa online como esta. Todo el mundo tiene acceso a toda la información. Acá, la gente va, da una declaración y los cinco minutos está en la prensa.
Yo no voy a poner en tela de juicio si la medida que él ordena es buena o mala, pero sí estoy mirando cuánto resguardo toma el juez, al que nosotros con nuestros impuestos le pagamos y tiene obligaciones.
Anabel Fernández Sagasti: "Esto es un verdadero show"
Mendoza - FpV
"Esto es un verdadero show, que tiene todos los condimentos para la cobertura mediática. Allanamientos espectaculares, transmitidos en vivo. No sé quién les avisa a los periodistas para que estén antes que la Policía. Vemos el desfile de los empresarios, que entran como arrepentidos y salen como donantes. Lo único que les falta es que los eximan de Ganancias".
"Si bien el personaje este de Bonadio tiene un despacho de Comodoro Py, su principal función no es la de ser juez de la Nación sino de ser un verdadero productor de contenidos del Gobierno nacional. Digo esto porque las dos funciones principales de los jueces son la búsqueda de la verdad y la aplicación de la ley. Este mismo personaje ha violado todas las garantías que se pueden violar de la Constitución nacional".
"También estamos ante la presencia de un juez que se debería haber apartado, porque ha sido denunciado con anterioridad por la senadora".
"Por supuesto que el principio de inocencia también se ve violado. Esta causa estalló en los medios con gente detenida en base a fotocopias. Eso sucedió en la Argentina. Y detuvieron a empresarios para que luego salieran como arrepentidos. Ni hablar de que las pruebas no están: solo sabemos que hay fotocopias. ¿De qué causa judicial estamos hablando? De este mamarracho".
"La verdad no importa en la Argentina. Lo que importa es el show mediático para tapar lo que pasa con los argentinos".
"¿Es tan loco pedir que se garanticen medidas mínimas que le corresponden a cualquier ciudadano de la Nación, como es el respeto de su intimidad? ¿O la senadora no tiene ese derecho?".
"¿Está mal pedir que un allanamiento se ajuste a derecho, como le corresponde a cualquier ciudadano?".
"Le pedimos al oficialismo que en el tratamiento del allanamiento a la principal opositora del Gobierno nacional le demos las condiciones adecuados, correctas, para que se realice un procedimiento de investigación".
Inés Brizuela y Doria: "Intentan victimizar a la senadora y hablan de proscripción"
La Rioja - UCR
"Nunca los fueros pueden usarse como escudo para protegerse o garantizarse impunidad frente a la investigación de una causa judicial por delitos".
"Todo legislador nacional podemos ser investigados, indagados, imputados, procesados e incluso allanados como cualquier ciudadano común porque en Argentina rige el principio constitucional de la igualdad ante la ley".
"Hemos analizado el pedido del juez. Está actuando en el caso que se constituye como el mayor escándalo de corrupción en la historia argentina. Todos sospechábamos que había un entramado perfecto. Ahora hay evidencia contundente, detalles precisos, decenas de arrepentidos. De hecho, en este momento, hay otros tres nuevos arrepentidos".
"Corresponde aurotizar el pedido sin ningún tipo de condición. Ni este senado y mucho menos la senadora Cristina Fernández tiene facultades para decirle al juez lo que tiene que hacer".
"Hemos estados sometidos en la última década. Y lo que se llevaron en bolsos no fue solo dinero, fueron oportunidades de miles de argentinos. En esos bolsos iban cloacas, viviendas, rutas y mejoras para hospitales".
"Intentan victimizar a la senadora y hablan de proscripción. Acá no hay ningún show mediático. Esto es Justicia".
Ana María Ianni: "Buscan humillar a una senadora"
Frente para la Victoria - Santa Cruz
Es evidente que lo que buscan no es juzgar a una legisladora nacional, ex presidenta de la Nación, a través de un proceso judicial válido, sino que es humillarla e instalar en la gente lo que les conviene a sus fines políticos, que es callarla.
La persiguen porque es la voz del pueblo, una voz que este gobierno no quiere escuchar. O será que no la entiende porque habla mejor el idioma de los intereses extranjeros. La persiguen porque uno de sus pilares de su gobierno fue la ampliación de derechos de los ciudadanos, principalmente de las minorías y los sectores humildes. La persiguen porque, digan lo que digan, su figura crece.
Senadores y senadoras, les pido que evalúen cuál es el verdadero allanamiento que están avalando con su voto, cuál es el mandato para el cual fuimos electos. Recuperemos la política, para eso nos han votado.
María de los Angeles Sacnun: "Acá estamos frente a un juez enemigo"
Frente para la Victoria - Santa Fe
"Estamos ante una nueva embestida. Este guerra no convencional, una guerra jurídica".
"Estamos ante un proceso que quiere un país para 10 millones de habitantes".
"Quiero una Justicia justa para todos. También para Mauricio Macri cuando termine su mandato. Quiero vivir con mis hijos en un país donde se garanticen los derechos".
"Bonadio tiene una enemistad con Cristina Fernández de Kirchner".
"Estamos ante un caso de 'forum shopping', donde se elije a un juez según la conveniencia".
"El juez se define por su imparcialidad. Y acá estamos frente a un juez enemigo"
"Se están violentando las inmunidades parlamentarias".
Laura Rodríguez Machado: "Cambiemos no tiene doble standard"
Cambiemos - Córdoba
Cambiemos no tiene doble standard y lo decimos a raíz de los pedidos de desafueros que sabemos que implican también a una legisladora propia en al Cámara baja. Nosotros vamos a proceder a otorgar los desafueros en todos los casos donde el pedido sea ratificado en una segunda instancia judicial, se trate de propios o ajenos. No es que los buenos somos nosotros y los malos están sentados del otro lado.
El apoyo en las calles no es porque sí. Ya lo dijeron varios, no somos tontos. Y por eso desde este bloque vamos a autorizar el allanamiento tal como debería autorizarse para cualquier otro ciudadano. No es que el Senado va a empezar a negociar con un juez la modalidad de cómo permite esta intervención judicial.
Cuando se trató la ley de fueros en Diputados, Cristina representaba a la provincia de Santa Cruz, ahora representa a Buenos Aires, es raro. En ese momento, se abstuvo de votar la ley por considerarla insuficiente. Expresó que la sanción de esa ley era inoportuna. ¿De qué doble standard me hablan si el mismo bloque al que ella pertenece, en ese momento opinó que los legisladores debían ser desaforados y ahora ni siquiera podemos avanzar con un allanamiento normal?
No solamente vamos a proceder a avanzar en votar favorablemente los allanamientos, sino que también vamos a intentar, y ojalá que nos de quorum la oposición que es mayoría, sacar ese último párrafo de la Ley de Fueros para que nunca más en este país se sienta en la calle que nosotros acá adentro tenemos privilegios.
Silvina García Larraburu: "No entiendo este fervor punitivo"
Frente para la Victoria - Río Negro
"Estamos asistiendo a una completa judicialización de la política"
"Seguimos la agenda que impone la Justicia"
"Si seguimos así vamos a tener que poner como requisito para ser senador o diputado ser abogado especializado en derecho penal"
"El juez tiene una enemistad manifiesta con la ex presidenta"
"Hay un dato que quiero compartir. La ex presidenta estuvo dos años sin fueros. 730 días. Qué pasó con la justicia en este tiempo. Pasaron más de nueve años"
"No entiendo este fervor punitivo. Creo que no alcanzó el Mundial ni el debate por el aborto para tapar lo que está pasando"
José Mayans: "El Poder Judicial no puede hacer lo que quiere"
Formosa - PJ
Indudablemente todos tenemos claro que en el estado de derecho todos somos iguales ante la ley. La igualdad es la base del sistema. Acá formalmente hubo un pedido del juez para el allanamiento a una senadora que fue presidente de la Nación y, como toda ciudadana, tiene sus garantías constitucionales.
Lo que pide la senadora es la discreción, la seriedad con la que se tienen que manejar estas cosas, porque todo ciudadano merece esto. El problema es que se ven en los medios cuestiones que deberían estar solo en la Justicia. Es un secreto de sumario pero al otro día están en todos los medios. Esto es lo que pide la senadora y cuando hay intencionalidad política esto no se respeta.
Este es un tema grave que nos preocupa a todos. Pero acá hay un paso muy importante. Ella misma dice ‘accedo al tema’ y nos pide a nosotros que votemos la autorización al allanamiento. Para mí es un paso muy importante en el sentido de avanzar.
Por tratarse de una senadora se dice que hay obstrucción a la Justicia. No hay obstrucción del proceso de instrucción. En ningún momento pasó eso. La causa sigue su curso.
El tema central es que cada ciudadano tenga y se respeten sus garantías constitucionales, que es el debido proceso y la presunción de inocencia. Lo que no se puede es ir a un linchamiento mediático. En la democracia no se puede, y en un Estado de derecho, menos.
El fuero es constitucional y yo soy un defensor del fuero. Hacen falta los fueros. Porque un senador que es vulnerable a presiones no puede votar a conciencia. Acá votamos leyes que son fundamentales y que son de interés para todos los argentinos. El fuero es lo único que proteje a los legisladores.
Una senadora de la Nación (por Cristina) dice que no existe el debido proceso. No es juez natural, no hubo sorteo. Una causa que en enero empezó la investigación, el juez dilata y después se hace cargo de la investigación. Eso es preocupante, no puede ser así. Una vez que se inicia la investigación, inmediatamente tiene que ir a sorteo. El Poder Judicial no puede hacer lo que quiere. Si faltan al debido proceso, ya estamos en problemas.
Lo de los empresarios es otra vergüenza. Está claro que acá le dicen “andá, arrepentite, decí que es para los aportes de campaña y salís tranquilamente”. Entonces el que se arrepiente en estas condiciones queda libre. Y el que no tiene nada para declarar, queda adentro, en prisión preventiva.
De la asociación ilícita han formado parte los empresarios y los funcionarios, pero esto hay que probarlo. Yo puedo decir “lo vi a Cobos salir de la oficina con un maletín y llevaba un millón de euros”. Y lo mejor Cobos nunca se enteró y dice “yo llevaba lechuga o remolacha”. Pero ya lo embarraron. Y esto es lo que se está produciendo.
Eduardo Costa: "Esto no es un show mediático. Es la corrupción del gobierno kirchnerista"
Santa Cruz - UCR
"Acá estamos para hablar de la corrupción y la impunidad en Argentina".
"Hubo un mecanismo de coimas que ha atravesado toda la economía del país".
"Esto no es un show mediático. Es la corrupción del gobierno kirchnerista. Ha sido una política de Estado. Comenzaron en el 2003 y terminaron el último día. Fue un plan sistemático"
"En mi provincia fueron por todo y se quedaron con todo"
"Nos dejaron sin nada. Se robaron todos los servicios"
"Atrás de cada hecho de corrupción hay gente que vive mal"
"No crean que es una persecución. Todo esto no fue magia. Fue todo planeado".
"Hemos sido humillados, violentados. Pero representamos a la mayoría del pueblo santacruceño que está harto de la corrupción"
"Todo esto marca el fracaso del Estado, de los organismos de control. Tenemos una sociedad que está devastada, harta de la corrupción y la impunidad"
"Voy a votar este proyecto. Y además voy a votar favorablemente para que tengamos la ley de extinsión de dominio, para que la Justicia pueda reparar los daños que la corrupción hace"
Nancy González: "La gente está intolerante porque no le alcanza para comer"
Chubut - PJ
"El peronismo es destinatario de una campaña sistemática de desprestigio. El movimiento peronista ha sido víctima siempre de persecuciones desde sus orígenes. Persiguieron a Perón, a Eva, a la militancia peronista y llegaron al extremo de proscribir a su mayor referente"
"Es imposible imponer un plan económico de los que pretende este gobierno sin represión. Sin que los principales opositores sean perseguidos. No saben hacerlo de otra manera"
"No la escucho, señora presidenta (Michetti), hablar de las bolsas de dinero que se encontraron en su departamento. Pero esto se va a terminar".
"Estamos frente a una crisis económica importantísima y esta casa debe ser consecuente con esta crisis"
"Es una persona desquiciada mentalmente que se saca una foto comiendo un Flan. Son ridículos. Ofrecen recompensas para quienes encuentren el dinero que se han robado".
"La gente está intolerante porque no le alcanza para comer"
Miriam Boyadjian: "No podemos ser indiferentes al oficio del juez y tampoco a la voz del pueblo"
Tierra del Fuego - MPF
"No podemos ser indiferentes. no podemos ser indiferentes al oficio del juez y tampoco a la voz del pueblo que está clamando por Justicia y para conocer la verdad"
"Y la gente se muestra cada vez más intolerante a la corrupción"
"Debemos demostrar que somos todos iguales ante la ley"
"Hoy tenemos la posibilidad de reivindicar la política, de prestigiar a las instituciones y que se puede servir con la verdad"
"Que haya un nuevo paradigma en la política y que la honestidad sea el valor más importante"
Llegó Michetti
La vicepresidenta Gabriela Michetti asumió la presidencia de la sesión del Senado pasadas las 15:30, una hora después de comenzado el debate.
María Inés Pilatti Vergara: "Quieren quedar bien con las señoras gordas"
Chaco - Frente para la Victoria
"Acá se tenía que ir a sorteo, y lo obviaron. Hicieron todo para que caiga en manos del juez que es harto conocido por tener una enemistad con Cristina fernández de Kirchner."
"Si todas estas evidencias para ustedes no sirven, creo que nos estamos convirtiendo en cómplices de un procedimiento que tiene muy poco de serio y hace que corra riesgo la división de poderes en Argentina."
"La falta de fundamentos y “fundamentos aparantes” son lo mismo para pedir la nulidad de este tipo de actos. "
"No veo manera de justificar este allanamiento porque concibo a los fueros de manera integral: o los tenemos o no los tenemos. Y autorizar el allanamiento de una senadora es una forma de desafuero.""Es como poner una gillette en un mono: extremadamente peligroso para la seguridad jurídica y las mínimas garantías constitucionales."
¿Ustedes creen que esto no se va a dar vuelta? ¿Que esta payasada, cirqueada, de la que están siendo cómplices, no les va a tocar a ustedes alguna vez? Excavaciones, escaneos en departamentos vecinos... ¿sabés qué Bonadio? Escaneate la cabeza".
“Tenga presente señor juez, que no hay escritorio que no gire 180º: con los compañeros que compartimos bloque pueden tratar de justificar su accionar, de quedar bien con las señoras gordas que se pronunciaban anoche frente al Congreso. Pero en el barrio eso se llama traición, y de la traición no se vuelve.”
-
El "trámite" de Pinedo
Poco más de una hora después de comenzado el debate, fue el turno de la senadora por el Chaco María Ines Pilatti Vergara, a quien Federico Pinedo le hizo un pedido especial.
“Le voy a pedir que después de hacer uso de la palabra, asuma la Presidencia un minuto porque tengo un trámite que hacer”, le dijo el presidente provisional de la Cámara.
Juan Mario Pais: "No parece tan irrazonable la medida del resguardo"
Chubut - PJ
"Estamos tratando una medida a la cual la propia senadora dijo que está dispuesta. Son absolutamente razonables los pedidos (de Cristina Kirchner). No parece tan irrazonable la medida del resguardo y de que esté presente su abogado defensor"
"Estamos hablando de un senador en ejercicio. Debemos preservar la función de un senador de la Nación. Yo hubiese preferido otro dictamen, con más precisiones".
"No son condicionamientos, son razonables y compatibles con nuestro sistema jurídico. Tenemos que preservar la función legislativa y la intimidad de las personas. Espero que se valore adecuadamente la absoluta razonabilidad de sus reclamos".
Ana Claudia Almirón: ""Esto tiene el objeto de ser un show mediático"
Frente para la Victoria - Corrientes
"Hay que evaluar ciertas consideraciones jurídicas."
"Una de las garantías básicas que tiene que tener el debido proceso legal debe gozar de imparcialidad, o que no haya un temor objetivo a la parcialidad. Se trata de que ejerzan los poderes sin abusar de los mismos."
"En esta causa no hubo eso: una de las cuestiones es el reparto de las causas. Cuando la prueba desbordó el objeto procesal de la causa, se incorporó al expediente sin sorteo alguno."
"Con esto se buscaba un juez que tuviese connivencia."
"No se entiende el fundamento de este allanamiento."
"Esto tiene el objeto de ser un show mediático".
Maurice Closs: "No nos podemos dejar llevar por masas que piden cosas"
PJ - Misiones
"Los fueros tienen mucho tiempo en la historia. Surgen en tiempos de monarquías parlamentarias para proteger a los legisladores"
"Los fueros tienen que ver con la libertad de la persona"
"No nos podemos dejar llevar por masas que piden cosas"
"La Argentina no es un país sencillo en el juego de la política. Es la misma Argentina que fusiló a Liniers después de haber sido el héroe en la invasiones inglesas; es la misma que fusiló a Dorrego (...) es la misma que dijo barbarodades y metió preso a Hipólito Yrigoyen"
"Convencidos que la institución de los fueros y corresponde y esta bien en Argentina y el mundo, y que la libertad es clave a la hora del proceso, pero también de que se deben facilitar los caminos de la Justicia es que vamos a acompañar".
-
25 oradores, con Cristina Kirchner en el cierre de su bloque
En total, 25 senadores hablarán a lo largo de la sesión que tratará el pedido de allanamientos a domicilios de Cristina Kirchner. Precisamente la ex presidenta tendrá a cargo el cierre de su bloque, Unidad Ciudadana.
La lista de oradores:
1. Enrique Martínez
2. Maurice Closs
3. Ana Almirón
4. Esteban Bullrich
5. Mario País
6. María Inés Pilatti Vergara
7. Miriam Boyadjian
8. Nancy González
9. Eduardo Costa
10. José Mayans
11. Silvina García Larraburu
12. Laura Rodríguez Machado
13. María de los Ángeles Sacnun
14. Ana María Ianni
15. Olga Brizuela y Doria
16. Anabel Fernández Sagasti
17. Magdalena Solari Quintana
18. Angel Rozas
19. Marcelo Fuentes
20. Pino Solanas
21. Adolfo Rodríguez Saá
22. Juan Carlos Romero
23. Cristina Kirchner
24. Miguel Angel Pichetti
25. Luis Naidenoff Dalmacio Mera: "Se debe cuidar la diligencia con la que se realiza la medida"
PJ - Catamarca
"En la reunión de comisión de planteó la posibilidad de que Cristina estuviera siendo vigilada ilegalmente.
El pedido de allanamiento debe realizarse con todas las garantías del código procesal".
"No ha sido caprichoso: todos hemos escuchado audios de la senadora Cristina Fernández de Kirchner, que han pululado por todos los programas de TV: se debe cuidar la diligencia con la que se realiza la medida".
"Estamos de acuerdo con la autorización: cuando se discutió esta ley, la autorización que terminó siendo parte de este texto legal en el año 2001, uno de los miembros informantes fue el senador Eduardo Menem, que decía por qué debía haber una autorización. 'Imagínense ustedes si un senador está siendo investigado y está confrontado con un juez de la Nación, y el juez manda allanar la oficina del senador? ¿Estaríamos siendo justos, sería razonable?', dijo Eduardo Menem".
"Previendo esa situación, señor Presidente, nosotros creemos que es lógico que se pida la autorización y que se haga con las garantías que el código procesal exige".
Ernesto Martínez: "No podemos estar por encima de cualquiera del pueblo"
Cambiemos - Córdoba
"Hay que atenerse a la ley"
"Debemos dar el ejemplo, exigirnos aún más en el cumplimiento de nuestro mandato""Creemos nosotros que no podemos estar por encima de cualquiera del pueblo, tan obvia razón nos lleva a apoyar el voto afirmativo"
"Reclamamos nosotros con toda claridad y a esta altura y casi como un ruego prestigiar la política y hacer lugar al pedido de un juez"
Nancy González apuntó contra Gabriela Michetti
La senadora nacional del PJ por Chubut Nancy González apuntó contra la vicepresidenta de la Nación y titular de la Cámara alta, Gabriela Michetti, "por la resolución inconsulta sobre el gasto" en el Senado.
"Quieren hacer una casería de brujas, es desprestigiar la política. Quiero saber y que nos presente el listado de todos aquellos senadores que tienen privilegios. Quiénes son los que tienen teléfono de esta camara, los que tienen auto y choferes privados. Los que tienen más de tres días de viáticos. Si ustedes quieren reducir porque son los que gastan, reduzcan ustedes", concluyó.
Costa pidió tratar el desafuero de Cristina Kirchner
El senador de Cambiemos por Santa Cruz, Eduardo Costa, presentó una moción de preferencia reclamando que la Cámara trate en la próxima sesión ordinaria un proyecto para "expulsar por inhabilidad moral" de Cristina Kirchner.
El dictamen que se trata
Pide que los allanamientos sean realizados con "diligencia, prudencia y decoro". Un guiño para Cristina Fernández de Kirchner, que le pidió al juez Bonadio no romper nada.
Cruce en "Pino" Solanas y Pinedo
El senador Fernando "Pino" Solanas pidió la palabra para solidarizarse con los trabajadores del Astillero Río Santiago, repudiando " la feroz represión lanzada" por el Gobierno bonaerense.
Sin embargo, el presidente provisional de la Cámara, Federico Pinedo, lo cortó para advertirle: "Esta no es una hora de manifestaciones política. Es una sesión especial con un temario y no podemos tratar otros temas".
Pedido contra Dujovne
La senadora por Río Negro, Magdalena Odarda, pidió antes de la discusión central una moción de privilegio por los dichos del ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, sobre el futuro de las jubilaciones.
“Hace pocos días hizo declaraciones poniendo en una situación de brutal angustia de millones de jubilados cuando deslizó la posibilidad de dejar sin efecto las jubilaciones conseguidas por el régimen de moratoria. Pido esta moción porque nos afecta en particular porque amos regímenes fueron sancionados con acuerdo del Congreso de la Nación”, afirmó.
martes 28 de abril 2026
