Hasta los intendentes macristas se quejan por el ajustazo nacional del fondo para obras

El santaluceño Marcelo Orrego, que suena como candidato a gobernador de Cambiemos, se quejó de la medida nacional pero intentó una justificación. “A nosotros nos afecta por supuesto el tema de la eliminación del fondo porque vamos a disminuir el ingreso no sólo a Santa Lucía sino a todos los municipios, era un fondo genuino que nos permitía hacer obras. Al mismo tiempo, al haberse disminuido al reintegro de las exportaciones esa masa coparticipable que le devolvía la Nación a exportadores va a ser coparticipable a la Provincia pero nosotros no tenemos Ley de Coparticipación Provincial, que recién estará el año que viene. Entonces, por lo que queda de este año no vamos a tener ninguna oportunidad”, opinó Orrego. Por su parte,  el otro intendente que es de los principales referentes del macrismo en la Provincia,  Fabián Martín (Rivadavia), no respondió a la consulta de Tiempo de San Juan.

El resto de los jefes comunales, en amplia mayorìa manifestaron que si bien son pocos los fondos que llegan actualmente, porque vienen siendo mermados hace meses, es una herramienta valiosa para hacer obras que son llamadas pequeñas, pero de gran importancia para la comunidad como pavimentos, acequias, cordones cuneta y salas velatorias.

Salvo los municipios con proyectos mineros, todos no encuentran otra fuente de financiamiento para seguir haciendo esas obras. Incluso, en Rawson, Juan Carlos Gioja anticipó que no puede continuar con el presupuesto participativo, una modalidad que sólo tiene el municipio rawsino, por la cual la gente presenta proyectos específicos para que el municipio ejecute. 

Un plan en el que impacta directamente la medida nacional a todos los municipios sanjuaninos es el de asfaltos llamado 2000 Cuadras, actualmente en ejecución, financiado en un 80 % por la Provincia y el 20 restante por los municipios que lo pagan íntegramente con el fondo de la soja.

Esto dijeron los intendentes que respondieron la consulta de Tiempo de San Juan (a todos se los intentó contactar, los que faltan no contestaron):

-Fabián Gramajo (Chimbas-PJ)

"Nos recortaron 11 millones el mes pasado, ahora 15 millones que teníamos presupuestados en concepto de fondo solidario, casi 26 millones en menos de dos meses. El pavimento ha aumentado. Muchas obras van de la mano del plan 2000 Cuadras en el que el municipio pone el 20% ahora se resienten. No tienen corazón, no tienen piedad. Estas obras que se hacen con el Fondo Solidario son claves para Chimbas, porque estas son sus necesidades, por ejemplo, pavimento. Pero fijate, nos recortaron hasta la solidaridad".

-Juan Carlos Gioja (Rawson-PJ)

“Me parece una barbaridad, pero es totalmente coherente con lo que viene haciendo con la Argentina, reducción o ajustar a cualquier costo y para nos es altísimo al tener la copa fija lo que el recursos que más usamos para obras pequeñas. Por ejemplo, el presupuesto participativo es todo soja, me quedo sin la mayor cantidad de obras chiquitas que hacemos. Nosotros recibimos 22 o 25 millones de pesos, un playón deportivo sale 400 mil y un cierre 150 mil, es una cantidad de obras chicas importante que se hace, entonces muerde huella, porque tiene aplicación específica  a obras, no se puede pagar sueldos. Es menos obra y menos empleo también: Esto afecta de lleno el plan 2000 Cuadras y la obra de la Peatonal, y no tengo más fondos para el presupuesto participativo.

-Fabián Aballay (Pocito-PJ)

“Obviamente incide mucho, recibimos 10 millones de pesos al año y eso en un municipio incide. Hicimos obras de todos tipo es un ingreso importante que perdemos los municipios, la verdad que nos veía tan bien que nos permitía hacer diferentes obras no están al alcance de los municipalidades a pesar de ser menores. Ante esta embestida de recorte presupuestario de la Nación vamos perdiendo muchos recursos, no están siendo muy federales y nos complican mucho. A nosotros nos ingresaron en estos últimos años 10 millones de pesos al año. No ejecutamos directamente obras con ese dinero sino que esperamos que entre y recién vemos las necesidades. Se han hecho obras de cordón- cuneta,  veredas, plazas, y el Plan 2000 Cuadras, no sé de dónde sacaremos ahora”.

-Gustavo Nuñez (9 de Julio-Cambiemos)

“Vamos a estar en problemas porque con eso hacíamos muchas obras, de asfalto por ejemplo. El monto era variable. Con el plan de 2000 Cuadras  no sabemos qué va a pasar.  Quiero informarme más antes de hacer alguna valoración política, pero sin duda que es un problema para construir”.

-José Castro (Angaco-PJ)

“Todo lo que sea prohibitivo y que trae aparejado construir menos para la gente es un despropósito, es una medida absolutamente desacertada, mientras se sigue hablando de federalismo y distribución de riqueza, tenemos un discurso para afuera y concentramos recursos en Buenos Aires. Quitamos recursos a provincias y municipios, y tenemos por otro lado discursos de pobreza cero y desarrollo de los pueblos que no existe. Nosotros con esos fondos hemos hecho  cloacas, agua,  playones polideportivos y mayormente pavimentos. El impacto social y económico es muy alto. Nosotros no podemos generar riquezas. Es recorte más recorte”.

-Cristian Andino (San Martín-aliado al PJ)

“No comparto esta medida porque era un fondo que representaba para los intendentes y el vecino que presentaba los necesidades, era una herramienta para mejorarles la vida a los vecinos en forma directa con alumbrado, asfaltos, espacios verdes cordones- cuneta y construcción de nichos, además  que son necesarias para mejor calidad de vida del plan de asfaltos que ya verá la Provincia. No creo que lo frenen”.

-Julián Gil (Caucete-Cambiemos)

“A los municipios nos cortan las manos, no me parece para nada bien esta medida y  todos los municipios que antes podíamos hacer algo, con la reducción ya habíamos disminuido obras y ahora directamente nos afecta. Habíamos asfaltado 16 barrios y estamos construyendo el parque, salas velatorias, ya construimos el skate park, hicimos mejoras de todo tipo, cordón- cunetas y veredas, todo esto se ve perjudicado. Esto directamente nos aniquila toda posibilidad, sacar fondos de otro lado no podemos, vamos a seguir gestionando pero se nos complica a todos los municipios del país”.

-Mario Martin (Sarmiento-PJ)

“Más vale que vamos a pegar el grito en el cielo, con lo poco que recibimos eso permitía hacer algunas pequeñas obras., son recursos que usamos para colaborar con playones polideportivos, agua potable,  el plan 2000 cuadras. En mi caso no me pasaría la suspensión de obras, las que están en ejecución buscaremos el modo de seguir. Es muy triste que suceda eso porque la gente es la afectada directamente con la imposibilidad de hacer obras muy necesarias”.

-Jorge Castañeda  (Calingasta-PJ)

“Encima que la inflación nos ha comido la copa,. No era mucho pero ayudaba a solventar ciertos gastos de obras que realizamos y nos dejan hoy sin nada. A mí me llegaba ente 450 y 500 mil pesos por mes entre las 4 semanas, para mí es mucha plata. Estábamos arreglando techos, haciendo pequeñas ampliaciones, mejoras habitacionales que complementamos con regalías mineras, ahora estamos pensando en pararlo hasta ver cómo lo vamos a financiar. Podemos con la minería pero es muy poquito, por bimestre son 820 mil pesos. El Plan 2000 Cuadras ahora que estamos esperando a ver qué pasa”.

-Miguel Vega (Jáchal-PJ)

“La verdad de este gobierno nacional esperamos cualquier cosa. Nos disminuye la obra pública más lo que uno tiene pensado hacer, y parte va a parar a obras de pavimento que hacemos. Esto repercute en el desarrollo de la comunidad. Aparte del pavimento que se ha hecho bastante estamos encarando obras como el programa de erradicación de letrinas, mejoramiento de espacios verdes, plazas,  salas velatorias, reacondicionar delegaciones municipales. Ya tuvimos disminución y ahora esto, a lo que se suma que las regalías mineras han bajado bastante”.

-Omar Ortiz (Valle Fértil-PJ)

“Es una medida nefasta para todos,  porque con esa plata podíamos hacer algo para infraestructura, ya lo venían eliminando y prácticamente ya nada, fue muy importante para el municipio y lo empezaron a reducir. Hemos venido trabajando veredas, arreglando el edificio municipal, el Cristo de la Hermandad salió de allí, por ahí se usa para refaccionar alguna vivienda o techos ya no lo podemos hacer, no tenemos ingresos extra, del gobierno nacional están asfixiando de todos lados”.

-Juan Carlos Abarca (Albardón-PJ)

“Nos afecta porque se hacen obras pero en lo que más nos afecta es en asfaltos, porque los descuentos que nos hacen es para la soja, y el remanente que queda es muy poquito, y eso permite que no nos descuenten de la coparticipación para el plan de asfaltos. Son medidas que influyen en forma directa en la gente”.