“Capitanich debería revisar su archivo antes de hablar de Gioja”

La vuelta de CFK

"Para mi es el hecho político más importante de los últimos tiempos, sin duda Cristina se planta en la escena con muchísima facilidad, hace un posicionamiento de oposición muy claro, muy interesante, creo que va a cambiar el escenario político”, señaló.

"Seguramente volverá en 2017. Esto se ira viendo con el tiempo, hay que ver cómo se maneja el gobierno de Macri. Nada de lo que dijimos que iba a suceder dejó de suceder”, recordó.

Interna del PJ

"Yo estoy trabajando activamente dentro del PJ nacional. El partido está haciendo lo que tiene que hacer, un esfuerzo enorme en la cuestión interna. El peronismo estaba con un vencimiento cercano de sus términos y necesitaba reorganizarse”, apuntó.

"Capitanich (acusó a Gioja y Scioli de ser una variante neoliberal de modelo) debiera fijarse en su propio archivo para hablar de neoliberalismo, me parece bastante feo ese comentario”, acusó.

"Cristina hizo un llamado que es mucho más allá de La Cámpora o de los sectores más radicalizados. Hay grupos que tienen intenciones de enfrentar el PJ con el kirchnerismo, y no debe ser así”, añadió.

"Hoy el PJ se está haciendo cargo de que hemos perdido, y muchos sectores del kirchnerismo tuvieron responsabilidad en la derrota. Kicillof hacía actos diciendo que el candidato era el modelo, que  no había nombres. La misma Cristina se equivocó cuando no nombraba a Daniel Scioli”, recordó.

"El kirchnerismo más duro  no puso la misma pasión que pone ahora, en tiempos de elecciones. Ahora aparecen con Cristina, nos dicen que hacer, hablan de patria o buitres”, evaluó.

"En las provincias en que delineó la estrategia electoral el PJ se ganó. Donde lo hizo el kirchnerismo se perdió”, aseguró.

 "Aquellos apelativos de traidor se podrían emplear para aquellos que no hicieron lo posible para el triunfo de Daniel Scioli. La derrota se llevó puesta a mucha gente”, lamentó.

Macri y los Panamá Papers

"Es preocupante la poca trascendencia que está teniendo en nuestro país la investigación que afecta directamente al Presidente, porque uno ve como ha impactado en otros lugares, provocando inclusive la renuncia de dos primeros ministros. Estamos viendo un blindaje mediático importante a la figura de Mauricio Macri y el tema no toma la entidad judicial que debería”, dijo Riofrío.

"Sin embargo vemos como en una apasionada carrera los fiscales y jueces, que se han mantenido quietos y lentos en otros tiempos, han salido en esta búsqueda de resultados mediáticos que tienen que ver con el anterior gobierno. Esto no se puede quitar de un contexto político”, agregó.

"Uno de los casos que más se le imputan a Dilma Russef es haber sacado una línea de crédito por decreto, sin pasar por el Congreso, y hacen un escándalo; y nosotros tenemos un Presidente que es experto en paraísos fiscales, que no tienen otro objetivo que evadir impuestos en el propio territorio”, disparó.

"Nos enteramos también que es mentira que él no tenía relación económica con su padre, y no solo que la tiene sino que es socio. Si usted quiere invertir en Brasil hace la empresa en Brasil, no en Panamá”, ejemplificó.

"Un Presidente no puede  ser interpelado por el Senado, pero hay mecanismos, hay fiscales, la Justicia. Investigaciones de escándalos semejantes tienen que ser promovidas por el Estado”, completó.

Fondos buitre

"Es diferente ser senador y diputado en casos como el de los holdouts.  Es una situación muy particular, diferente es estar en Diputados donde uno no es el dueño de la mayoría y no tiene posibilidad de bloquear, y puede decir lo que piensa, y pone decisiones filosóficas, políticas. En el Senado las situaciones son diferentes y si se bloqueaba el proyecto las consecuencias podían ser más graves que, incluso, un proyecto que voté con muchísimas dudas”, consideró, argumentando sobre su voto positivo.

"Si bloqueábamos este proyecto se corría el riesgo de perder todo lo logrado en nuestro gobierno, votamos en defensa de esos canjes. Imagine que si esto se caía tampoco iban a cobrar los primeros reestructurados, y con el 20% que aúne posturas se caía todo el acuerdo anterior”, precisó.

"La llave la tiene Mauricio Macri, y el será quien tenga que cuidar eso que votamos. Si no le dábamos esta herramienta iban a tratar de endilgarnos la responsabilidad de un ajuste mayor al que ya estamos viviendo”, concluyó.