Los miembros de la Corte de Justicia, Adriana García Nieto, Marcelo Lima y Horacio de Sanctis dieron a conocer un fallo que provocaría una catarata de nulidades en causas realizadas en el Sistema Acusatorio. Los miembros de la Corte anularon la condena de 8 años que le impusieron a un hombre por ultrajar sexualmente a su expareja y golpear a uno de los hijos de ella. Todo esto porque la defensa no fue participe de la Cámara Gesell que se les realizó a 4 menores en esta causa, según escribió Diario de Cuyo.
Es que para la Corte de Justicia no se cumplieron pasos que son ineludibles, porque para ellos en entrevistas videograbadas (ex Cámara Gesell) deben estar presentes -sí o sí- el abogado que defiende al acusado, los representantes del Ministerio Público Fiscal y el juez de Garantías.
En este fallo el que salió “ganador” fue el defensor oficial César Oro. Según escribió Diario de Cuyo, Oro manifestó que él hizo este reclamo desde el primer momento de que se abrió la investigación contra su defendido. Dijo que él no participó de las Cámara Gesell.
Sus reclamos pidiendo la nulidad de estos testimonios de Cámara Gesell comenzaron en la audiencia de control de acusación y el juez de Garantías no falló a su favor. Después lo planteó al tribunal que juzgó a su defendido y también recibió una negativa; como así también en el Tribunal de Impugnación. Ante estas negativas, recurrió a la Corte de Justicia y los miembros le dieron la “derecha” a su solicitud.
