Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITECada vez que trasciende que un pervertido fue penado por las autoridades, abundan los comentarios en las redes que cuestionan la acción de no difundir la identidad del implicado. Sin embargo, existen motivos por lo que se evita señalar a los autores de las aberraciones.
Lamentablemente, las noticias sobre abusos sexuales contra menores son cada vez más frecuentes dada la cantidad de denuncias que se registran en la justicia y las investigaciones que termina con condenas. En ese marco, cuando esos hechos son publicados, se evita identificar a los agresores y el enojo de algunos lectores resulta evidente en las redes sociales.
Es que los usuarios piden que se informe el nombre de aquellos que agredieron sexualmente a un menor y, cuando ello no sucede, toman como injusta la decisión. Incluso, comentarios han llegado a sostener que se "cuida" al delincuente. Sin embargo, tal afirmación es inválida ya que hay al menos tres razones de fondo que lo impiden.
Una de ellas es que, en algunos casos, los pervertidos son familiares directos de las víctimas y, de individualizarlos, indefectiblemente los menores serían sencillamente relacionados y también identificados.
Los Derechos del Niño, al igual que legislaciones nacionales e internacionales, prohíben identificar a los menores involucrados en causas penales, ya sea como víctimas o victimarios. Y es que una difusión de tal tipo sería perjudicial para ellos.
Es por eso que, cuando el denunciado es una figura pública que abusó de un niño de su entorno familiar, se evita profundizar sobre el tipo de vínculo que mantenía con la víctima.
Lo mismo aplica para hechos que se presentan en comunidades chicas, puesto que la identificación de las víctimas resulta algo sencillo de llevar adelante.
video