Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEEl funcionario judicial que fue acusado por violencia de género cayó al suelo y se golpeó la cabeza mientras se hallaba en su lugar de trabajo y, por ello, debió ser hospitalizado de manera urgente. Casualmente, ocurrió una hora antes de que iniciara el proceso en el que su caso sería elevado a juicio.
Este martes por la mañana estaba previsto que iniciara la audiencia en la que, después de tantas idas y vueltas, la causa contra Mario Parisí, el funcionario judicial acusado por violencia de género, sería elevada a juicio. Sin embargo, la misma debió ser suspendida por un accidente que protagonizó el imputado.
Es que según aseguró el abogado del ex coordinador de Flagrancia, Parisí se descompensó y, cuando cayó al suelo, se golpeó la cabeza. Por la herida que sufrió y por las causas que hicieron que se desvaneciera, mientras se encontraba en su lugar de trabajo, el imputado debió ser trasladado en ambulancia a una clínica privada y allí quedó internado.
Nasser Uzair explicó que el funcionario se hallaba cumpliendo tareas en la Biblioteca de Tribunales cuando protagonizó el dramático momento. Lo casual fue que ocurrió una hora antes de la audiencia programada. El defensor indicó que se desconoce si sufrió un ACV o si fue un paro cardíaco; lo cierto es que quedó bajo la guarda de personal médico en el Hospital Privado.
La noticia de su estado de salud provocó sorpresa entre las partes del proceso presentes en la audiencia. Cuando el fiscal Roberto Ginsberg se disponía a solicitar que se lo declarara en rebeldía por no concurrir, dado que el horario estaba vencido, la defensa irrumpió en escena y ofreció las explicaciones del caso. Sobre la tardanza adujo haber confundido la hora de inicio y sobre la ausencia relató lo acontecido.
A pedido del fiscal del CAVIG, la jueza de Garantías, María Gema Guerrero, resolvió que se realizara una junta médica para establecer el cuadro de salud de Parisí, más allá de que un médico legista lo revisó para constatar su cuadro. La resolución de la magistrada tiene como finalidad establecer cuáles son las condiciones en las que el acusado se encuentra y si puede afrontar el proceso penal, aunque sea vía zoom para acelerar los tiempos.
Por su parte, la querella solicitó que -teniendo en cuenta que se acerca la feria judicial- habilitara la causa para que fuera tratada durante ese tiempo.
A pesar de que se estimaba que este miércoles podía darse la elevación a juicio, a dos años y siete meses de la denuncia por lesiones leves agravadas y amenazas agravadas por el uso de arma blanca, el imprevisto postergó el proceso cuya continuidad se desconoce.