Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEEl entorno del menor procesado por atropellar y matar a la joven de 16 años anticipó que iniciarían acciones judiciales contra Claudia Grynszpan por el testimonio que ofreció en la causa. Sin embargo, dicha denuncia aún no fue radicada. ¿Por qué?
A tres semanas de que trascendiera que el entorno del menor procesado por atropellar y matar a Lucía Rubiño anticipó que denunciará a la ex ministra Claudia Grynszpan, por el testimonio que ofreció en la causa que transita en la Justicia de Menores, fuentes vinculadas al hecho manifestaron que la denuncia aún no fue radicada por un motivo particular.
¿Cuál es? Según indicaron, en principio estaba previsto que el padre del chico hiciera la presentación judicial contra la ex ministra de Turismo por la presunta comisión de dos delitos: falso testimonio e instigación a cometer delitos a terceros. Sin embargo, a último momento desistieron que así fuera para dar lugar al ejercicio de derecho propio del chico involucrado, ya que quiere ser él quien impulse la denuncia.
Según explicaron, el joven cumplirá la mayoría de edad en uno días y por tanto la intención es que sea N.M el que denuncie. "Se pretende que sea el chico y no el padre, dado que es el damnificado directo", señalaron las fuentes. Previamente, había sido el defensor Nasser Uzair el que anticipó públicamente la maniobra contra la ex funcionaria, quien fue testigo de la causa por la que el joven fue procesado por homicidio con dolo eventual, una figura atípica para siniestros viales con consecuencias mortales.
Tiempo de San Juan accedió a los fundamentos que impulsaron las acciones legales contra la actual asesora del senador y ex gobernador, Sergio Uñac. Los mismos podrían resumirse en tres motivos puntuales: lo que dijo sobre el trágico hecho, lo que refirió acerca del vínculo de Lucía con el joven procesado y la influencia que habría ejercido sobre otro testimonio.
Los argumentos se desprenden de la apelación que presentó Uzair al fallo dela jueza María Julia Camus, que "procesó" al menor por una figura más grave que el homicidio culposo, ya que prevé una pena de prisión efectiva. Tan contundentes resultaron para la familia del chico que podría ir tras las rejas, que decidió acudir a la fiscalía y pedir que se la investigue por sus acciones.
La defensa del menor está convencida de que el relato de Grynszpan resultó clave para influir en la decisión de la jueza del sistema penal juvenil.
Por otro lado y pese al revuelo que se generó con el anticipo, la mujer apuntada fue consultada por este medio, aunque decidió no hacer declaraciones públicas al respecto y pidió que se haga Justicia por Lucía, tal como lo hizo desde el primer momento en sus redes sociales.