Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITETras la desestimación de la denuncia en su contra, el fiscal del caso de UFI Delitos Especiales presentó la impugnación y buscará que un tribunal superior condene al único sospechoso de este hecho.
Tras conocerse hace unos días que se caía la denuncia contra Iván Grassi, que se lo acusaba de adulteración de pruebas y amenazas, el fiscal presentó la impugnación de la sentencia que lo absolvió a Darío Endrizzi e insistió que sea condenado a perpetua.
Con esta presentación, un tribunal superior (Impugnación) elegido por sorteo estudiará los fundamentos correspondientes y ahí se tomará la decisión si se confirma o no la absolución por el beneficio de la duda que dio el tribunal compuesto por los jueces Matías Parrón (presidente) y los vocales Eugenio Barbera y Celia Maldonado de Álvarez.
Cabe destacar que, ante esta presentación de fiscalía, la defensa del acusado -Paola Miers- tiene un tiempo para responder los agravios. Cuando esta parte cumpla se realizará la correspondiente audiencia de “impugnación de sentencia”.
El lunes se dio a conocer que el fiscal coordinador de UFI Genérica, Ignacio Achem, desestimaba la denuncia que había presentado Darío Endrizzi y su abogada Paola Miers contra Iván Grassi. Estos lo acusaron de diferentes hechos, pero lo señalaban al fiscal de adulterar pruebas o amenazar a la letrada. En su resolución, el fiscal Achem estudió punto por punto y argumentó en cada uno el porqué de la inexistencia de los hechos.
Desde la UFI Genérica informaron que todavía no se ha presentado un rechazo a esta resolución del fiscal Achem.
La teoría del fiscal Iván Grassi, el principal sospechoso y autor del crimen contra Carlos Crespillo es Darío Endrizzi. Ya que se encontraron diferentes pruebas que lo comprometen.
Contenido especial