Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEEl Tribunal Oral Federal aseguró que no se pudieron probar los hechos invocados y, por ello, sustentaron su decisión en ello. "La decisión se toma sobre los hechos y no sobre las personas", dijo la jueza Eliana Rattá y agregó: "El peso de la prueba es mayor que la opinión pública".
En el marco del juicio por la desaparición forzada de Raúl Tellechea, el Tribunal Oral Federal dictó por unanimidad la absolución para los 10 imputados, luego de afirmar que no se pudo probar el delito y de delinear algunos argumentos de los fundamentos. "El delito de desaparición forzada no ha sido probado", sostuvo la jueza Eliana Rattá.
Con todos los presentes en el recinto expectantes, al igual que en las afueras del palacio de Justicia Federal, a las 12.30 de este martes, se produjo la lectura del fallo que marca un precedente en la historia judicial sanjuanina. "No han demostrado el momento en que sucedió la captación y el secuestro de Tellechea... Tampoco se pudo demostrar la complicidad del Estado", remarcó en el veredicto la presidenta del Tribunal, acompañada por Gretel Diamante y Carolina Pereyra.
Los imputados que recibieron la absolución fueron Luis Héctor Moyano (presidía la Comisión Directiva), Miguel Alejandro Del Castillo (denunció a Tellechea por estafa), Eduardo Rubén Oro (integrante de la CD); Luis Alonso directivo de la Mutual); Miguel Francisco González (ex jefe de Policía); Mario León (Jefe de la sección Seguridad Personal); Alberto Flores (policía); Aurora Ahumada (empleada de la Mutual, partícipe necesaria); Juan Marcelo Cachi (partícipe necesario); y el supuesto arrepentido Sebastián Cortéz Páez (supuesto arrepentido).
Tras el pedido de la fiscalía y la querella durante los alegatos, los siete primeros afrontaban la pena de prisión perpetua, mientras que la octava enfrentaba 10 años de cárcel. Por su parte, Cachi y Cortéz Páez esperaban la absolución después de que el fiscal Francisco Maldonado y el querellante Conrado Suárez Jofré desistieran de pedir una pena en su contra.
Si bien el tribunal admitió reconocer el dolor de la familia, remarcó que durante el juicio ni la fiscalía ni la querella pudieron probar el secuestro y el crimen del ingeniero desaparecido el 28 de septiembre de 2004. "Entendemos el dolor y la angustia que percibimos a lo largo del debate, de la búsqueda respuesta", manifestó la jueza Rattá.
El tribunal aseguró, a diferencia de lo que sostuvo el fiscal y el querellante, que Tellechea sí se reunió con los representantes de la Mutual de la UNSJ, aunque señaló que fue un momento breve. Dichas partes sostenían que el dirigente deportivo se hallaba en una reunión de la federación del ciclismo, por lo que no se pudo juntar con los directivos. Aseveraron que ese supuesto encuentro era falso y les servía de coartada.
No obstante, la autoridad destacó los diversos testimonios que lo situaron junto a los integrantes de la Mutual, la noche del 27 de septiembre de 2004. "Es contrario a la lógica presumir que los imputados organizaran una coartada, nunca explicaron en qué consistió la coartada", añadió.
Más adelante enumeró las demás pruebas que pusieron en crisis esa hipótesis y hasta la magistrado recordó la pericia que hizo Gendarmería para saber cuánto tardó Tellechea para ir desde donde estuvo con los imputados hasta la Federación, en bicicleta.
En el cierre de su lectura, la jueza federal reconoció la existencia de la desaparición y, por tanto, instó al Ministerio Público a dar continuidad a la búsqueda. "La falta de contacto alguno de Tellechea con sus afecto nos permiten confirmar su desaparición. La búsqueda de una persona debe continuar, hasta que dicha persona se encuentre bajo la protección bajo la ley y, si se encuentra fallecida, que sea identificada", expresó.
Seguidamente, la jueza que remitió las actuaciones a la fiscalía dictaminó que la tarea se ejecute de la manera más precisa, a fin de obtener resultados favorables. "La búsqueda debe hacerse bajo la presunción de vida, teniendo en cuenta todas las hipótesis razonables. Corresponde implementar acciones centralizadas, efectivas con todas los cuerpos de búsqueda de personas", concluyó.
Segundos después de que el resolutorio fuera dado a conocer, que absolvió de culpa y cargo a todos los procesados, la sala se revolucionó con las primeras reacciones de los absueltos. Entre abrazos y algunas lágrimas, los beneficiados por la sentencia se mostraron conformes por la decisión del tribunal y confesaron sentir alivio.
Por su parte y del lado de la familia de Tellechea, los hijos se observaron devastados por la definición aunque es de esperar que apelen el fallo, una vez que conozcan los fundamentos. Acorde apuntó Rattá, los argumentos que motivaron la sentencia se conocerían el 16 de diciembre, aproximadamente, pues sería la fecha en que se cumplan los 40 días hábiles determinados por la autoridad.
En las afueras, familiares y amigos de los hijos de Tellechea se mostraron indignados por el dictamen. También hubo abrazos, personas quebradas en llanto y con visible impotencia. Por todo ello, la causa -que tuvo su fallo de primera instancia- se encamina a la casación, que será tratada por la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza.
Allí, los familiares que están convencidos de la culpabilidad de los absueltos intentarán torcer el destino a su favor. Mientras tanto, y al cabo de 21 años, qué pasó con Raúl Tellechea seguirá siendo uno de los grandes misterios sin resolver de la sociedad sanjuanina.