Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEPor un pedido de la defensa y adhesión de las otras dos partes con diferentes argumentos, la audiencia de control de acusación contra Juan Pablo Echegaray se pospondrá y no hay fecha de reanudación.
El padre de Lucía Rubiño y al fondo el imputado Juan Pablo Echegaray.
Nuevo capitulo en el caso de Lucia Rubiño. En esta ocasión, tal como adelantó Tiempo de San Juan, se iba a realizar la audiencia de control de acusación por el delito de picadas contra Juan Pablo Echegaray, hijo del juez federal. Las partes se hicieron presentes en la audiencia, pero finalmente la misma se suspendió hasta nuevo aviso.
Dato: el fiscal acusa a Juan Pablo Echegaray del delito de picadas en perjuicio de la administración pública.
El abogado defensor de Juan Pablo Echegaray, el doctor Joaquín Moine expresó que la audiencia debía ser suspendida hasta que se resuelva la impugnación del sobreseimiento donde está implicado su cliente.
El fiscal Iván Grassi, se adhirió a este pedido, pero con el argumento de economía procesal. Esta parte manifestó que en ambas causas hay gran cantidad de testigos repetidos. Ante esta situación explicó que está la posibilidad que el sobreseimiento a Echegaray sea revertido en impugnación u otra instancia. Si esto ocurriera, el fiscal espera que se lleve a cabo los juicios al mismo tiempo para que no haya desgaste procesal.
La querella, a cargo de Marcelo Fernández, coincidió con los planteos de las partes y también solicitó la suspensión. En este caso el letrado manifestó que tiene intereses en la causa, pero en el delito de homicidio culposo donde la víctima fue Lucía Rubiño. En esta causa de picadas el delito es en perjuicio de la administración pública, es decir que él no representa a esta parte.
Finalmente, el juez de Garantías Javier Figuerola adhirió a este planteo de las partes y suspendió el control de acusación hasta que no se resuelva la impugnación del sobreseimiento de Juan Pablo Echegaray.
La audiencia de impugnación todavía no se realiza. Se dio a conocer que la querella la solicitó, pero no está la fecha confirmada.
Cabe destacar que este hecho ocurrió la misma madrugada donde falleció Lucía Rubiño; con la diferencia que pasó horas antes. Por tal razón, el fiscal acusa que el peligro era contra varias personas, por tal razón el perjuicio es contra la administración pública.