Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEEl sujeto que ahora tiene 21 años estuvo involucrado en el homicidio de Braian Chávez, ocurrido el 2 de agosto de 2020. Sin embargo, las dudas en las testimoniales beneficiaron al imputado que quedó librado de todo, a diferencia de los otros implicados que fueron condenados a 17 años de prisión.
A 5 años del crimen en Marquesado, en el que una patota atacó a un joven tras confundirlo con un ladrón de zapatillas y le quitó la vida, el menor que se hallaba imputado en la causa fue absuelto por falta de mérito. Según señalaron fuentes allegadas al caso, la debilidad de las pruebas producidas en el juicio por el asesinato de Braian Chávez pesaron sobre la decisión de la jueza María Julia Camus.
El homicidio se registró el 2 de agosto de 2020 y, acorde señalaron fuentes que conocen el caso, el paso del tiempo habría sido perjudicial para el proceso. Es que la poca consistencia de los testimonios habría beneficiado al sospechoso, identificado con las siglas N.C, que resultó desligado del delito por el que otros dos sujetos, mayores de edad, sí fueron condenados por la Justicia.
Facundo Leiva y Franco Jesús Diego recibieron 17 años de prisión efectiva, el 8 de junio de 2023. En tanto que, María del Carmen Tapia, también acusada inicialmente, fue absuelta por el tribunal por el beneficio de la duda. De los cuatro que habían participado del ataque mortal, que le arrebató la vida al pibe de 21 años, el menor era el único que quedaba por ser juzgado.
El debate que fue llevado adelante por el Segundo Juzgado Penal de Niñez inició el 4 de junio último y, al cabo de un mes de juicio, en el que se ejecutó una inspección ocular que revolucionó el Barrio Marquesado III, escenario de la fatalidad, el fiscal Carlos Rodríguez desistió de la acusación e impulsó la absolución. Fue por ello que la magistrado dictó la sentencia absolutoria en favor del imputado que tenía 16 años cuando sucedió el asesinato.
No está claro por qué pasó tanto tiempo para que el involucrado fuera enjuiciado. Lo cierto es que todo se desarrolló en el marco de la Ley Penal Juvenil y el Régimen Penal de la Minoridad (22.278), marcos normativos que prevén mayor flexibilidad para los menores en conflicto con la ley, a diferencia del resto de los mayores de edad.
Entre lo más destacado de las regulaciones, se sabía de antemano que, de ser hallado responsable, el chico que ahora tiene 21 años sufriría una condena menor a la que recibieron los sentenciados, ya que los castigos se reducen a las penas previstas para delitos en grado de tentativa. Por tal motivo, se presumía que podía recibir de 5 a 10 años de prisión. No obstante, lo que no estaba previsto era el paso del tiempo.
Fuentes allegadas manifestaron que, al haber transcurrido tanto tiempo, quienes atestiguaron la agresión con el arma blanca presentaron dudas en sus relatos y ello fue crucial en la determinación. A pesar de que uno de los condenados complicó al menor y lo situó en la escena del crimen, la declaración no fue suficiente y el sujeto -cuya identidad no puede ser revelada- salió ileso de la situación.
La madre de la víctima, Lidia Chávez, no escondió su dolor y bronca por el resultado del proceso y reconoció haber tenido media justicia. "Fueron 5 años de esperanza y ahora solo me queda más dolor y sin justicia", manifestó la mujer que siempre impulsó la condena para los cuatro implicados.
El crimen sucedió durante la madrugada del 2 de agosto de 2020, cuando a Braian lo confundieron con Mauro Díaz, un sujeto que le había robado un par de zapatillas a Diego, conocido como el 'Guacho Menor' en Villa Observatorio y, como consecuencia, lo emboscaron. Entre todos lo embistieron y le propinaron un puntazo letal. El joven de 21 años murió desangrado a pocos metros de su casa y en los brazos de su madre.
video