Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE A más de 3 meses de la condena a la directora de la escuela de Albardón acusada de entregar títulos truchos, su defensa cuestionó duramente el fallo de primera instancia y acudió al Tribunal de Impugnación para tratar de revertir su situación procesal. En ese marco, el abogado que apeló la sentencia señaló que se cometieron agravios durante el juicio que atentaron contra su patrocinada.
Se trata de Patricia Fabiana Salvatierra, quien cumplía funciones como autoridad en la escuela Presidente Néstor Kirchner de Campo Afuera y que fue denunciada por otorgar de manera irregular títulos secundarios a cinco alumnos. La denuncia fue radicada por el Ministerio de Educación y, a partir de ello, se inició una investigación judicial que terminó con la acusación, el juicio y la pena de 3 años de prisión en suspenso y 6 años de inhabilitación para ejercer la docencia.
Tras conocer los fundamentos del juez de Garantías Alberto Caballero, el abogado defensor de la directora, Martín Zuleta, presentó por escrito el recurso de apelación y el lunes, en una audiencia en Tribunales, oralizó la argumentación frente al juez de Impugnación Juan Carlos Caballero Vidal (h).
Entre los argumentos que ofreció el letrado, lo más destacado fue que aseguró que el juez se apartó de pruebas contundentes que abonan la inocencia de Salvatierra, al mismo tiempo que sostuvo que a lo largo de todo el juicio no se probó una conducta penal de su parte.
Además, el defensor que pretende el revés para la Fiscalía indicó que no pudo darse un amplio ejercicio de la defensa técnica, puesto que no le fue permitido presentar una serie de expedientes claves en su estrategia defensiva.
En ese contexto, desde el Ministerio Público Fiscal -representado por Fabricio Medici- respaldaron el fallo emitido por Caballero, e consonancia con la acusación que sostuvo su colega Iván Grassi en la instrucción y el juicio.
Ahora, el magistrado del tribunal superior deberá resolver esta situación y darle la razón a los fiscales, o bien, aceptar la impugnación y dar vuelta el dictamen en beneficio de la directora penada. Para ello tiene un plazo de 20 días hábiles para emitir algún tipo de resolución.
De encontrarse con una decisión contraria a lo esperado, Zuleta -que insiste con la absolución- le dijo a Tiempo de San Juan que acudiría con un recurso extraordinario a una instancia todavía más importante como lo es la Corte de Justicia.
Sobre su defendida, señaló que si bien fue removida de su cargo de jerarquía todavía tiene vinculación con el estado dado que hasta que no haya un fallo firme, su naturaleza de inocencia sigue vigente. Y es que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario.