Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE El médico forense, Eduardo Recabarren. Imagen archivo
Después de haber provocado un nuevo revuelo dentro del Poder Judicial, el médico forense que trabaja para la justicia sanjuanina que fue denunciado por abuso quedó imputado por el delito de abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio de una nena y, por orden del juez de Garantías Diego Sánz, permanecerá detenido durante los dos próximos meses en el Servicio Penitenciario.
Eduardo Recabarren, el perito forense que fue señalado por una menor de 11 años como un abusador, será investigado durante los próximos 10 meses luego de que la Fiscalía lo acusara de haber atacado sexualmente al menos diez veces a la presunta víctima cuando ésta tenía entre 6 y 8 años.
Al igual que el caso que involucró al entonces coordinador de Flagrancia y Unidad Conclusiva de Causas, Mario Parisi, el Poder Judicial se vio sorprendido con una denuncia que pone en el centro de las miradas a otro funcionario judicial, ya que en el primer sacudón no sólo tuvo a la autoridad de alto rango como imputado sino también a otro colega, Juan Pablo Ortega. Ahora, el involucrado es el médico que integra el cuerpo del Laboratorio Forense de la Corte de Justicia de San Juan.
La nena con la que mantuvo un vínculo cercano (no se especifica para no identificar a la menor) mantuvo el secreto hasta que explotó y, en una charla que abordaba temas de abuso en la escuela, lo confesó. De inmediato, comenzó a ser asistida por profesionales y en un informe pericial -ya iniciada la investigación judicial de ANIVI- se detectaron indicios de abuso. Luego, en una declaración suya señaló directamente al médico forense.
Así lo manifestó la teoría del caso del Ministerio Público Fiscal, que fue representado en audiencia por Eduardo Gallestegui y la ayudante fiscal Paula Arredondo. El profesional de varios pergaminos habría aprovechado los momentos en soledad que tenía con la niña para manosearla, según detallaron, y de someterla a aberrantes actos.
Acorde indicaron, la nena nunca se animó a contar nada "por vergüenza y miedo" y por ello, después de manifestar problemas en el aprendizaje, estalló con su verdad en la escuela, cuando docentes brindaban charlas de "buen trato". Su madre fue alertada sobre lo expuesto por su hija y más tarde se radicó la pertinente denuncia que desencadenó en este proceso que este jueves tuvo su audiencia clave.
La defensora oficial de Recabarren, María Emilia Nielson, argumentó que el estado de salud de su representado no era el más óptimo para permanecer tras las rejas, dado que sufre de varias afecciones y por ello solicitaba la prisión domiciliaria o medidas cautelares menos gravosas, como el impedimento de contacto con la parte denunciante. Sin embargo, Sánz consideró lo contrario y lo mandó directo al Penal.
Previamente, el MPF se había opuesto a un beneficio de ese tipo, destacando el riesgo procesal que presentaba su liberación. Es que según sostuvo el fiscal Gallastegui, la posibilidad de contactar o influir en el entorno que debe prestar testimonio suponía un riesgo grande para el proceso.
Además, el fiscal y su ayudante se manifestaron en contra del cambio de calificación que sugirió la defensora oficial, que proponía que la carátula fuera menor, es decir de abuso sexual simple, dados los supuestos hechos relatados por los fiscales. El magistrado, por su parte, tomó nota y resolvió no hacer lugar al pedido de Nielson ya que no correspondía a esa etapa del proceso.
video