sábado 21 de marzo 2026

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
sanción

Anularon una sentencia de la jueza Camus por "prejuzgar" al acusado

En 2015 la magistrada de Niñez consideró que un adolescente "no había querido matar" cuando acuchilló a otro en el abdomen y lo dejó ir con prisión en suspenso. Ahora la Corte consideró que actuó mal, le puso la quinta sanción a la jueza y hasta le impuso una multa de 32 mil pesos.

Por Redacción Tiempo de San Juan

Hace cuatro años la jueza de Niñez María Julia Camus cometió una irregularidad cuando se hizo cargo de una causa penal contra un menor. Poco después de tomar tomar contacto con la investigación aceptó un pedido de la defensa de bajar la calificación y esto fue entendido como "prejuzgar", ya que adelantó cuál era opinión de la magistrada ante el caso. 

Camus siguió a cargo de la causa, incluso cuando una fiscal ya había presentado una queja por la actitud de la magistrada de adelantar su opinión. Luego de que el menor, acusado de haberle cortado el vientre hasta dejarlo con las vísceras visibles, quedara libre, la Corte de Justicia impugnó el fallo de la jueza y también le impuso una multa de $32.368. 

El delito detrás del polémico fallo se produjo en agosto de 2015, cuando un joven de 17 años de apellido Mercado le dio un puntazo a otro adolescente cerca del Hospital de Caucete. El apuñalado se salvó casi de milagro, ya que la herida fue profunda e hizo que algunos de sus órganos quedaran expuestos, por lo que lo investigaron por tentativa de homicidio.

El debate en la Justicia tiene que ver con lo que sucedió después. Es que según la abogada defensora, Mercado no tuvo intención de matar e incluso ayudó a que el otro joven sea atendido. Cuando la letrada, Mariela López, presentó este argumento a María Julia Camus la magistrada dio lugar y cambió la investigación de intento de homicidio a lesiones graves, lo que para la resolución de la Corte, significó una irregularidad y además una forma de adelantar su opinión por parte de la jueza. 

Tiempo después la magistrada condenó a dos años de prisión en suspenso y dejó en libertad a Mercado, incluso cuando la fiscal a cargo de la investigación, Gladys Capdevilla, ya había pedido que se anulara la actuación de la jueza por haber mostrado su opinión antes de la condena.

Con la resolución de la Corte de Justicia, firmada por Guillermo De Sanctis, Adriana García Nieto y Ángel Medina Palá, María Julia Camus acumuló su quinta sanción. Por decisión del órgano mayor de la justicia sanjuanina, la magistrada deberá pagar una multa equivalente al sueldo mínimo de la Justicia, que son 32 mil pesos. No se la suspenderá en sus funciones. 

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

LO QUE SE LEE AHORA
tres detenidos en chimbas tras un megaoperativo: secuestran cocaina, marihuana y casi medio millon en efectivo

Las Más Leídas

El empresario De Oliveira (a la izquierda) y Enzo Sebastián Salinas. video
Preocupación en Concepción: en pleno duelo ante el Santo tucumano, San Martín sumó dos bajas por lesión
El extraño verano sanjuanino que recién terminó, bajo análisis.
Tres detenidos en Chimbas tras un megaoperativo: secuestran cocaína, marihuana y casi medio millón en efectivo
El bisturí por los pinceles: la sanjuanina que dejó el quirófano para sanar a través del arte

Te Puede Interesar