A medida que el círculo se cierra cada vez más sobre Mario “El Chingolo” Ortiz por presunto abuso sexual de las tres nenas desaparecidas el fin de semana último en Caucete, crecen la idea de que la madre tuvo algo que ver. El fiscal Daniel Galvani sospecha que la mujer tiene cierta responsabilidad y pidió al juez Guillermo Adárvez que la cite a indagatoria por la posible comisión de un delito, revelaron fuentes judiciales. Es decir, pretende que no declare como testigo sino como imputada.
No está clara que imputación le cabría a esa mujer de 39 años, quien no puede ver a sus hijas desde que el juez dispuso que se le prohibiera todo acercamiento para que no presione a las nenas ni influya en sus declaraciones. Tampoco hay una acusación concreta contra Mario “El Chingolo” Ortiz, el único detenido y principal sospechoso de la desaparición y el presunto abuso de las tres pequeñas de 8 y 6 años. Dos son mellizas. La carátula del expediente contra Ortiz señala causa por “Delito contra la integridad sexual”, indicó un allegado al caso. Se supone que el juez Adárvez lo indagará el lunes o martes próximo.
Si bien los exámenes médicos señalaron que ninguna de las niñas presentaban lesiones físicas que indicaran que fueron violadas o ultrajadas, el testimonio de una de las ellas -a través de Cámara Gesell- reveló que si existieron otros abusos. Esto reforzó las sospechas iniciales contra Ortiz.
Ahora, el fiscal Daniel Galvani quiere ir por la mamá de las pequeñas. Su testimonio fue confuso desde el comienzo, cuando dijo que “le prestaba” las nenas a “El Chingolo”. Es que aparentemente era habitual que permitiera que este hombre se llevara a las pequeñas a su rancho en la localidad de Las Talas, Caucete. Ella siempre trató de minimizar la situación sosteniendo que le tenía confianza al sujeto, que era como de la familia. Sin embargo, a partir de la presunción de que éste abusaba de las niñas, surge la sospecha que facilitaba esa situación o “entregaba” a las menores. Y es eso lo que el fiscal Galvani quiere que se investigue contra la mujer y que declare como imputada de cierta participación en el hecho, no como simple testigo. El que tendrá que evaluar esto es el juez Adárvez.
