¿El crimen del bebe Yutiel puede quedar sin condenados?

 

La fiscal Ferrón citó a los informes de las psicólogas para sostener que con crudeza la "hipoculturización, el desprecio por la vida, la violencia que sufrió de niño por parte de su padre y el grado de peligrosidad” de Ángel Nahuel Flores, el menor de los hermanos.

La fiscal le pidió al tribunal de la Sala Segunda que decrete la responsabilidad penal de Nahuel Flores por el delito de homicidio agravado por alevosía.

Pero, como era menor al momento del crimen del bebé Yutiel, en caso de ser encontrado culpable, Nahuel deberá ser puesto a disposición del juez de Menores para que lo someta a un tratamiento de rehabilitación social y luego de un tiempo evaluar su conducta.

La fiscal Ferrón también encontró culpable al mayor de los hermanos Flores, Jonathan. Para él pidió la pena de reclusión perpetua (el mayor castigo del Código Penal Argentino), al entender que fue un "partícipe primario o necesario”.

La fiscal también argumentó que Jonathan siente desprecio por la vida y dijo que para él fue natural ver que su hermano castigara al bebe Yutiel y no hacer nada para evitar la muerte.

El día del crimen, Johana Castro, la madre de Yutiel, salió a prostituirse y dejó a su hijo en la panadería que usurpaba al cuidado de los hermanos Flores. Luego el mayor de los Flores se fue del lugar y volvió en horas de la madrugada.

Como Yutiel tenía lesiones de vieja data, a pesar de que sólo tenía 19 meses de vida, en el juicio se instaló la idea de que Johana había maltratado a su hijo. Y los abogados defensores apuntaron en todo momento en que ella pudo ser la autora de las lesiones mortales.

DEFENSORES

El abogado defensor de Jonathan Flores, Gustavo de la Fuente, salió al cruce de la acusación de la fiscal al sostener que "durante todo el proceso no hubo una sola prueba que ubique a mi cliente en las horas que Yutiel recibió los golpes fatales”.

 

Con una emoción indisimulable, De la Fuente arrancó sus alegatos diciendo que "es uno de los hechos más difíciles que me tocó defender, por las lesiones que tenía el bebe Yutiel. Pero el 90 o el 95 % de los golpes fueron de Johana Castro, quien trataba despectivamente a su hijo. Ella mismo dijo en su declaración indagatoria que las lesiones en la cara de Yutiel las tenía antes de que ella se fuera esa noche”.

El abogado también apuntó a que "en dos oportunidades se llamó al 102 (línea telefónica gubernamental para asistir a niños en problemas) y no fueron. Una dijeron que no tenían vehículo. La otra llegaron hasta la puerta del lugar y no entraron. Eso fue a las 19 horas y en la madrugada siguiente Yutiel murió”.

Uno de los momentos más tenso de los alegatos de De la Fuente fue cuando sostuvo que "la justicia divina nos ganó a la justicia del hombre, porque Johana ya está muerta”.

Johana Castro murió en un accidente de tránsito posterior a estar detenida y ser excarcelada por el crimen de su hijo, donde el juez de primera instancia la absolvió del delito de homicidio agravado. Ése hecho fue destacado por la fiscal Ferrón para descalificar la intención de la defensa de responsabilizar a la madre de Yutiel por los golpes mortales.

De la Fuente pidió la "absolución lisa y llana” de su cliente, Jonathan Flores, al sostener que hay testigos que sostienen que no estuvo esa noche en la panadería abandonada y que cuando volvió el niño ya había recibido los golpes mortales.

El defensor también atacó el agravante de la alevosía pedido por la fiscal para su cliente, al sostener que Yutiel era un niño, por lo tanto el atacante no pudo inhibir la posibilidad de que se defendiera porque siendo un bebe directamente no pudo ofrecer ninguna resistencia para evitar el ataque.

El defensor del menor de los Flores, el defensor oficial Marcelo Salinas, adhirió a ese planteo de De la Fuente. También apuntó a la madre como autora de los golpes mortales de Yutiel al sostener que los Flores "convivían con Yutiel desde hacía un mes y medio. El grueso de las lesiones del bebe eran de vieja data. ¿Porqué iban a atacar a Yutiel y no a otro niño, hijo de Jonathan Flores, que tenía la misma edad y las mismas necesidades?”.

En ese sentido, el defensor oficial Salinas solicitó "la absolución de Nahuel Flores por el beneficio de la duda”. Y dijo que, en caso de que el tribunal lo encuentre culpable, sea por el delito de homicidio preterintencional y no agravado por alevosía.

Finalmente, la asesora de Menores, Laura Romarión, enumeró el raid de Nahuel por centros de rehabilitación y solicitó que, de ser encontrado culpable, sea derivado "al juez natural, el juez de Menores, para que le apliquen un tratamiento y medidas socio-educativas”.

 

La asesora Romarión no aguantó las lágrimas al finalizar su alegato y dijo que "todos hemos fracasado, sino no estaríamos lamentando la muerte de un menor”.

Este miércoles, a las 9 horas, los jueces Juan Carlos Peluc (presidente), Ernesto Kerman y José A. Vega darán el veredicto.