La versión de Paola Natalia Rodríguez (37), quien dijo que sacó los 130.000 pesos que el banco le había depositado por error porque creía que era de un seguro que le tenían que pagar, se vio seriamente complicada por el testimonio de su ex abogado, quien le tramitó el accidente laboral.
Ese abogado se llama José Flores, es especialista en materia civil, y fue citado en carácter de testigo y declaró bajo juramento en la investigación que lleva adelante el juez Benedicto Correa, del Quinto Juzgado de Instrucción.
Básicamente, el abogado Flores dijo que la mujer no podría haber cobrado nunca ese seguro de una ART por el accidente laboral que sufrió ingresando a trabajar al Centro Cívico en la Dirección de Vialidad Provincial.
Según precisó el abogado Flores, ni siquiera habían presentado algún papel escrito a la Comisión Médica 26, con el cual se inicia el trámite para hacer reclamos de ese tipo.
El profesional también dijo que en noviembre de 2014 fue la última vez que trató con Paola Natalia Rodríguez. Y que nunca le dio algún poder para que le tramitara el cobro del seguro. Y aseguró que nunca le dio un número de Código Bancario Único (CBU) o de número de cuenta de caja de ahorro como para que él le hiciera algún tipo de depósito.
El caso tomó estado público el último viernes 19 de junio, cuando la mujer fue detenida por el delito de estafa por quedarse con los 130.000 pesos que el banco le había depositado por error en su caja de ahorro. Era dinero de una cuenta corriente gubernamental que tiene el mismo número que el de la empleada pública.
Tras recuperar la libertad, tres días después, Paola Rodríguez contó en Canal 13 San Juan su versión: "Yo creí que era el dinero de un seguro que tenía que cobrar”. La mujer también dijo que "siempre estuve dispuesta a devolver el dinero cuando me explicaron que fue un error. Quise dar 30.000 pesos y el resto en cuotas. Pero los intereses que me cobraba el banco hacía imposible que llegáramos a un arreglo”.
