Decisión clave: ¿engordará Graffigna la lista de presos VIP que quedan en libertad?
El abogado acusado de armar una organización para estafar a la provincia terminó de declarar y pidió la excarcelación. La jueza Rosellot corrió vista al fiscal y debe tomar su decisión más difícil. El dato: tibia defensa del juez Macchi. Por Sebastián Saharrea
Después de más de dos meses declarando y más de un mes escuchando los cargos en su contra, Santiago Graffigna se quedó esperando una decisión trascendente: Si la jueza María Inés Rosellot le concede o no la libertad, como pidió hoy su abogado Rolando Lozano al término de la maratónica exposición del acusado.
Graffigna se tomó un tiempo récord para responder a cada uno de los cargos en su contra en el escándalo de las expropiaciones, en el que quedó finalmente imputado como jefe de una asociación ilícita destinada a estafar a las arcas provinciales con precios inflados de los bienes que expropiaba. Por ese escándalo fueron detenidos funcionarios y ex jueces, sospechados también de integrar la organización.
La condición de jefe de una organización es generalmente un delito no excarcelable porque el mínimo de la pena en caso de ser considerados culpables supera los tres años. Pero hay jurisprudencia tanto nacional como provincial que establece que si un acusado no tiene sentencia firme, puede quedar en libertad hasta el juicio si el juez considera que no hay peligro de que se escape o de que entorpezca el avance de la investigación.
Esa jurisprudencia provincia dictada por la Corte es el caso Reche, por otro escándalo de espionaje en la provincia, y es lo que invocó Lozano a la salida de la audiencia para solicitar la libertad de su cliente, el máximo responsable según la sospecha judicial en el caso más escandaloso de la historia provincial.
Ahora la jueza Rosellot comunicó el pedido de la defensa al fiscal Carlos Rodríguez, que deberá pronunciarse sobre si le corresponde o no la excarcelación. Tiene 24 horas para hacerlo, y luego la magistrada dispondrá de otras 72 para tomar la resolución final. Puede rechazarle el pedido o fijarle una caución elevada como condición para otorgarle el beneficio. Igual, no parece ser un monto en dinero, por alto que sea, un obstáculo para salida de prisión de un detenido como Graffigna, lo que suele explicar porqué estas medidas terminan beneficiando a los presos con mayor poder adquisitivo.
Mientras, Graffigna seguirá esperando es su lugar de detención, las nuevas celdas de la Unidad Regional Sur, ya que nunca fue trasladado al Penal. En su última presentación ante la jueza, Graffigna se mantuvo en la misma línea que mantuvo a lo largo de su defensa: que él no cometió ningún delito y que no hubo tales precios inflados en los terrenos expropiados.
Lo más sabroso de su última presentación ante los periodistas fue cuando fue consultado por el juez Carlos Macchi, suspendido y al borde de la destitución por su presunta participación con sus fallos en este escándalo, y sospechado de haber sentenciado de acuerdo a los intereses de Graffigna.
En esa relación con Macchi, Graffigna le corrió el cuerpo, pero le dedicó una tibia defensa. Dijo: “No tiene nada que ver conmigo. Creo que lo que le pasa (el pedido de destitución) es por ejercer sus funciones”.
