Pidieron postergar la autopsia de Silvina Luna: los motivos

La solicitud del letrado se ampara en que no fueron notificadas todas las partes intervinientes en la causa que se sigue contra el doctor Aníbal Lotocki y que, según sus dichos, no están respetando todos los derechos constitucionales necesarios en este proceso.

Burlando aseveró que “no tiene que ver con una suspensión, sino con garantizar la viabilidad de la autopsia. Si bien es cierto que el juez tiene la posibilidad, como medida de urgencia, de realizar la autopsia, lo que nosotros decimos es que se tiene que notificar correctamente a todas las partes”, dijo en declaraciones televisivas.

Lee más: El conmovedor homenaje de La Peña de Morfi a Silvina Luna

El querellante remarcó que se deben respetar todos los derechos constituciones e insistió en la necesidad de que intervenga la Fiscalía. Según su punto de vista, estas garantías procesales deben ser contempladas para que posteriormente no se pida la nulidad de la autopsia en la cual se espera que se extraiga el líquido que el cuestionado cirujano le colocó a Luna cuando le hizo una intervención en los glúteos. “Lo que pretendemos es que no pueda ser recusado”, precisó.

Además, sostuvo que se debe “reordenar el procedimiento” iniciado a partir de la muerte de la mujer de 43 años tras permanecer casi tres meses internada en el Hospital Italiano como consecuencia de complicaciones propias de una insuficiencia renal luego de las prácticas estéticas que el médico Aníbal Lotocki le realizó en 2011.

El mismo día de la muerte de Luna en el Hospital Italiano de Buenos Aires el titular de la Fiscalía N° 29 ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional, Sandro Abraldes, solicitó a la Cámara Nacional de Casación que ordene la preservación del cuerpo para realizar la correspondiente autopsia, lo que fue ordenado por al día siguiente por el TOCC N° 28.