El caso Nahir Galarza ha vuelto a ser portada de todos los medios nacionales. Es que el fallo contra la joven condenada por matar a su novio está en la cuerda floja luego de que se conociera que la perito de la investigación, Gabriela Laiño, es licenciada en bromatología y no "perito informática" como la presentaron durante el juicio.
A raíz de esta situación, la Corte Suprema de Justicia podría anular el fallo contra Galarza, dado que la defensa de la joven insiste en que esto contribuyó a que el fallo fuese "manipulado"
Por su parte, Laiño sumó una demanda por $3.000.000 contra el ex fiscal Sergio Rondoni Caffa, el coordinador de Fiscales, Lisandro Beherán, y el comisario General Fabián Pérez, por obligarla a realizar en la investigación tareas para las cuales no había sido instruida.
“Todas estas tareas sin tener para ninguna de ellas los conocimientos técnicos ni elementales. Todo fue un montaje para fraguar el resultado suscripto en las actas periciales. El fallo presenta una “batería de nulidades por la falta de las garantías constitucionales con que contó Nahir en el juicio”, manifestó Laiño.