Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE Una bomba acaba de estallar en Mendoza, en el ámbito judicial y también en el político. Es que el juez federal con competencia electoral Walter Bento fue procesado con prisión preventiva por asociación ilícita, cohecho y lavado de activos, entre otros asuntos, y con ello el futuro en su despacho de Tribunales se ve comprometido.
Según informaron en el sitio MDZ, el magistrado representa la cara más visible de una causa que ya tiene a más de dos decenas de acusados. La preocupación se genera por el rol que Bento tiene en el tribunal electoral, ya que la campaña de las PASO ingresa en su recta final.
El ahora procesado es quien tiene la decisión de juzgar los eventuales conflictos que surjan entre partidos, como las disputas que se han suscitado alrededor de las colectoras o la candidatura al Congreso como suplente del gobernador Rodolfo Suarez. En caso de querer presentar impugnaciones, ¿a quién deberían hacerlo los interesados? Esto es algo que se deberá resolver en el corto plazo para evitar un caos político en la vecina provincia.
El reciente fallo gravitará, a su vez, sobre el Consejo de la Magistratura, que podría resolver la suspensión temporaria de Bento. Hasta hace poco, el acusado seguía yendo a su oficina como siempre. ¿Continuará con la misma rutina?
El fallo
El juez Eduardo Puigdéngolas debía resolver por estos días si dictaba la falta de mérito, si decidía el sobreseimiento o si confirmaba el procesamiento en base a las pruebas aportadas por el fiscal Dante Vega. Fuentes judiciales confirmaron este lunes que se inclinó por la última opción.
Por otra parte, la prisión preventiva se relaciona con la existencia de riesgo procesal, en la medida en que -se conjetura- Bento podría entorpecer el avance de la pesquisa. De todos modos tiene fueros, por lo que esa medida de prisión no se concretará en lo inmediato.
Paralelamente, las fuentes indicaron que se trabó un embargo sobre los bienes del juez y su pareja Marta Boiza. En el caso de él, quedaron afectados nada menos que $177.610.000; y en el caso de ella la cifra fue de "sólo" 149.173.600.
En una mañana que quizá guarde más giros, hay gran expectativa sobre lo que ocurrirá con la situación del juez acusado, así como la de los abogados, narcos y contrabandistas que están bajo la lupa.
Fuente: Mdz