Como estaba previsto, a las 11 de la mañana inició en el interior de Comodoro Py la audiencia protagonizada por los miembros de la Cámara Federal de Casación Penal. En ellos estaba el destino de la condena que había sobre la ex presidenta Cristina Fernández, en el caso denominado “Causa Vialidad”. Finalmente se confirmó la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de administración fraudulenta en el caso de la obra pública concedida al empresario Lázaro Báez en la provincia de Santa Cruz.
Como ya había adelantado la defensa de la ex mandataria nacional, ahora recurrirán a la Corte Suprema para que se revise la condena. Esta es la última instancia que queda en lo que es el proceso judicial para revisar un fallo.
En un documento que superaban ampliamente las 1.500 páginas, también se ratificó la condena a Lázaro Báez por 6 años de prisión; al ex secretario de Obras Públicas, José López, por 6 años; al ex titular de Dirección Nacional de Vialidad Nelson Periotti también por 6 años. Se sumaron a los condenados Juan Carlos Villafañe por 5 años, Raúl Gilberto Pavesi por 4 años y 6 meses, José Raúl Santibañez por 4 años, Mauricio Collareda por 4 años y de Raúl Osvaldo Daruich por 3 años y 6 meses.
En la lectura se confirmó la absolución del ex ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, y del ex subsecretario de Obras Públicas, Abel Fatala.
La condena de Cristina Kirchner fue confirmada por los jueces Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, mientras que Gustavo Hornos votó por sumarle a la ex mandataria el delito de asociación ilícita como había pedido la Fiscalía. Además, se homologó el decomiso de alrededor de 84.000 millones de pesos.
Las claves del fallo y los detalles de la sentencia
Todos los ex funcionarios cuyas condenadas fueron ratificadas, también se les impuso la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
Los hechos juzgados remiten a la tramitación de 51 procesos de licitación pública que se realizaron para la construcción de obras viales sobre rutas nacionales y provinciales en la provincia de Santa Cruz, entre los años 2003 y 2015. En la investigación se determinó la existencia de una maniobra fraudulenta que perjudicó los intereses pecuniarios de la administración pública nacional.
Sucede que se pudo comprobar que, durante ese periodo, las obras fueron sistemáticamente adjudicadas a un grupo de empresas vinculadas a Lázaro Báez.
Embed - https://publish.twitter.com/oembed?url=https://x.com/tiempodesanjuan/status/1856712325140480437&partner=&hide_thread=false
Asimismo, se demostró un conjunto de actos de gobierno del Poder Ejecutivo Nacional con la finalidad de concretar la ejecución de la maniobra, reafirmando el funcionamiento del circuito de irregularidades. En esa lógica, se destacó la suscripción por parte de la por entonces Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, del Decreto PEN 54/09, con la previa intervención de López, quien desde la Secretaría de Obras Públicas sugirió la medida. El decreto permitió a la Dirección Nacional de Vialidad (a cargo de Nelson Periotti) financiar directamente las obras viales que se le adjudicaban irregularmente a Lázaro Báez.
La previa en Comodoro Py, una clasi pública y acusaciones de persecución
Antes de conocerse el fallo de Casación, se desplegó un fuerte operativo de seguridad en Comodoro Py. Sucede que desde la militancia afines a Cristina habían convocado una clase pública para las 10 de la mañana. El evento fue encabezado por Juan Grabois y Juan Martín Mena.
Sobre un pizarrón montado frente a los tribunales se pegaron fotos de los fiscales Diego Luciani y Gerardo Pollicita. Allí también se incluyeron las imágenes de los rostros de los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroeteveña, de la Cámara Federal de Casación Penal.
En sui alocución, Grabois aseguró: “Estamos frente a una mafia que tiene en prisión condicional a dirigentes políticos. Hay un mecanismo extorsivo de disciplinamiento, Julio de Vido era responsable directo de Vialidad y fue sobreseído, hay una intencionalidad política”.
Además, señaló: “No hay una sola prueba que haya habido corrupción de parte de ella, hay proscripción, buscan proscribirla electoralmente por una causa trucha a Cristina Kirchner, que es la máxima dirigente del campo popular, esto está totalmente armado”.
Por su parte, Cristina anunció en sus redes sociales que no iba a estar presente durante la lectura del fallo. Ni siquiera iba a estar siguiéndolo desde algún lugar privado.
“Yendo a Moreno, donde voy a compartir una actividad con la intendenta Mariel Fernández y 400 mujeres. Nos vemos”, escribió junto a un video que compartió sobre las 10 de la mañana, una hora antes de la lectura del fallo.
Embed - https://publish.twitter.com/oembed?url=https://x.com/CFKArgentina/status/1856692610758287619&partner=&hide_thread=false
Por el momento no se ha expedido al respecto, pero sus abogados habían adelantado durante el inicio de la semana que irán hasta la última instancia que permite el proceso judicial para dar marcha atrás a la condena que, de quedar definitivamente firme, representa seis años de prisión efectiva. Además, lejos quedarían las aspiraciones de Cristina de volver a ejercer un cargo sea en el Poder Legislativo o Ejecutivo, ya que pesa sobre ella una inhabilitación perpetua.
