Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE El tema Retenciones (derechos de exportación) siempre está en agenda en tiempos de vacas flacas. La tentación de los Gobiernos de meter mano en las ganancias del complejo agroexportador es grande, y en general, la dirigencia sucumbe.
Pero, ¿cuánto más puede aportar en carácter de tributos, impuestos, imposiciones, el sector más dinámico de la economía nacional?
Un analista, especialista en el tema, desgranó costos, tributos, ganancias, y develó que el Estado Nacional ya se queda con “dos de cada tres camiones cargados con soja (…) lo mismo que la mitad de la producción de trigo y girasol, e incluso un poco más en el caso del maíz. Es un reflejo de la virtual sociedad que los productores agropecuarios tienen con el fisco y no deja de sorprender, con fuerte impacto de la carga que tiene los derechos de exportación en los diferentes cultivos, aunque no es sólo eso”.
El autor del trabajo es el periodista especializado Carlos Boyadjian. En su estudio cita un relevamiento de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA), que precisa que "participación de los impuestos en la renta agrícola fue del 61,3% para el promedio ponderado de los cultivos de soja, maíz, trigo y girasol".
Para realizar el cálculo, la cuenta que se hizo fue: valor de la producción menos costos, y a ese neto, quitarle las deducciones impuestas por los diferentes estados, nacional, provincial, o municipal.
Según el trabajo de FADA, en la soja se tributa el 67.7%, en el maíz el 53.4%, en el trigo 50.9%, y en el girasol 49.9%.
El cálculo se realiza considerando el valor de la producción menos los costos, y evaluando allí cuánto de eso se va en impuestos nacionales, provinciales y municipales.
Pero la participación de los tributos no es necesariamente igual en todos los cultivos. De acuerdo al relevamiento, en el caso de la soja el peso de los impuestos llega al 67,7%, mientras que en el maíz es de 53,4%, en el trigo 50,9% y para el caso del girasol la participación en la renta es 49,9%.
El trabajo muestra además que, en el caso de la soja y el maíz, desde junio la percepción tributaria del Estado bajó unas décimas, muy por debajo porcentualmente del aumento de la producción y de la renta. Es decir, décimas menos de recaudación, sobre un monto mucho mayor. Esto coloca al Estado en situación muy ventajosa, como un socio invisible que siempre gana.
Desde FADA destacaron además que el costo de la siembra "se encareció un 66% en dólares en los últimos dos años", y los fletes “un 88% en dólares”.
"Esto sucede con todos los costos pesificados, es la consecuencia típica de los procesos de atraso cambiario, los costos en pesos comienzan a encarecerse al medirlos en dólares", agregaron, y lo mismo consideraron que sucede con los insumos.