Info útil

¿Cómo impacta el fallo de la Corte Suprema en los jubilados sanjuaninos?

La sentencia del máximo tribunal nacional sobre el caso Blanco abre expectativas en San Juan. La abogada previsional Soledad Menin explicó los alcances.
martes, 18 de diciembre de 2018 · 14:32

“Es bueno el fallo pero las cosas siguen igual. Lo que queda ver es si el Congreso legisla en ese mismo sentido”, resumió la abogada local especialista en derecho previsional, Soledad Menin, sobre el impacto del fallo de la Corte Suprema en contra de ANSES por el índice para actualizar las jubilaciones.

El fallo del caso Blanco sí llega a San Juan, indicó la letrada, pero corre sólo para los que hayan hecho o hagan juicio por actualización de haberes. “Esta es una sentencia y todas las que vengan por más que sea de la Corte son para el caso particular de modo que el único beneficiario es Lucio Blanco. Ocurre que al ser el máximo tribunal del país ya se sabe que todos los que sigan los pasos de Julio Blanco tendrán la misma suerte. La gente cree que el fallo significa un aumento, puede ser, pero debe hacerse juicio”, aseguró.

Al jubilarse ante ANSES, a la persona le computan el haber inicial en base a 120 sueldos para atrás. Hasta hace unos años ANSES directamente no los actualizaba y pagaba jubilaciones muy pobres. Ahora los actualiza pero mediante el índice RIPTE (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables), que le da menos rédito al jubilado que el índice  ISBIC (índice de salarios básicos de la industria y la construcción). La Corte falló en el caso Blanco que debe aplicarse el ISBIC.

Según publicó Clarín, con el caso testigo de Blanco pasarán a tener sentencia firme en forma directa 11.766 juicios similares que llegaron a la Corte apelados por ANSES. A su vez, esta última deberá abstenerse de presentar otros 150.000 recursos extraordinarios ante el máximo tribunal. Entre ellos, puede haber casos sanjuaninos pero no se sabe con certeza.

En la provincia ocurre, como en el resto del país, que gran cantidad de jubilados no accionan contra ANSES por la actualización “correcta” de sus haberes,  muchos por desconocimiento, indicó Menin. Los que sí van a la Justicia, lo hacen en el tribunal federal –porque ANSES es un organismo nacional- y allí generalmente en primera instancia y en la cámara, que opera en Mendoza, reciben fallos a favor del jubilado. Por eso, la abogada dijo que las cosas no cambian mucho porque el caso Blanco ratifica un fallo de la misma Corte que data de 2009. Lo que sí, es un buen augurio para los que inician o iniciaron juicio ya que se aplica jurisprudencia del caso Blanco, con sentencia a favor del jubilado.

Menin agregó que también la Corte Suprema declara la inconstitucionalidad de oficio de dos resoluciones, de ANSES y de la Secretaría de Seguridad Social que imponían el uso del índice RIPTE, marcando que no pueden legislar sobre los índices salariales porque eso es materia del Congreso. Al mismo tiempo, el máximo tribunal insta a los legisladores nacionales a legislar sobre qué índice debe establecerse para el cálculo de las jubilaciones. Por eso Menin dijo que lo que hay que ver es cómo reacciona el Congreso al respecto.