Sigue la polémica minera

Pelambres cruzó a Glencore por la escombrera

“Han sido más activos en buscar compensaciones a través de juicios en la Argentina, que en lograr avances concretos del proyecto”, dijo el presidente.
jueves, 10 de septiembre de 2015 · 16:04
Minera Los Pelambres rechazó hoy los cuestionamientos realizados por Glencore al plan de aislamiento ambiental de la escombrera Cerro Amarillo, localizada a ambos lado de la frontera entre Chile y la Argentina, en la cordillera de la provincia de San Juan.

Este plan, que fue entregado a principios de agosto a las autoridades argentinas para recibir sus observaciones, "fue preparado por una empresa especializada de gran prestigio, de acuerdo a los más altos estándares técnicos internacionales”, indicó Francisco Veloso, Presidente del Directorio de Minera Los Pelambres.

Por esta razón, lamentó que una vez más "Glencore actúe con el único objetivo de obstaculizar cualquier avance en la solución del problema. Es una conducta permanente, que no tiene explicación. Nosotros buscamos construir acuerdos, aplicar los máximos estándares técnicos disponibles en la industria y todos nuestros intentos siempre se topan con la oposición de sus ejecutivos”, dijo.

Al respecto, recordó que Cerro Amarillo es un depósito de rocas cuya construcción fue aprobada por las autoridades chilenas en 2004. Sin embargo, luego de una señalización del límite realizada en 2012, solicitada por la provincia de San Juan, se constató que parte de este depósito está ubicado en territorio de la Argentina, en un área que pertenece al proyecto Pachón de Glencore.

En este sentido, expuso que los criterios considerados en la propuesta de aislamiento, para garantizar que Cerro Amarillo no genere ningún daño ambiental, son superiores a los que el mismo Glencore aplica en las escombreras que han construido en suelo argentino. "Más que criticar un plan serio y de alto nivel técnico, Glencore debería revisar lo qué está haciendo con las distintas escombreras que ha construido en la Argentina”, señaló Veloso.

Veloso expresó además que "llama la atención que, en el comunicado enviado ayer por la empresa minera suiza, no se aclare qué va a ocurrir con el proyecto Pachón luego del plan de cierre de operaciones, reducción de inversiones y de costos anunciado el lunes. Es bueno que Glencore aclare los plazos en que quiere supuestamente desarrollar Pachón, porque en los últimos años han sido más activos en buscar compensaciones de Minera Los Pelambres, a través de juicios en la Argentina, que en lograr avances concretos del proyecto”.

Finalmente, reiteró "la completa disposición de Minera Los Pelambres para continuar colaborando en la solución de esta dificultad. Este es un tema de fácil solución técnica y no tenemos que dejar que otros intereses interfieran en la solución”.

 

Comentarios