Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE Pasan los días pero la calentura sigue en Caballito. El grosero error del árbitro Francisco Lamolina, que cobró un penal que no era para Quilmes en la semi contra Ferro (terminó 1-0 con conversión de Anselmo desde los 12 pasos), llevó a los dirigentes de Oeste a presentar una nota ante la AFA este viernes, con la intención de que el duelo se repita. Y se filtraron algunos detalles, como un antecedente de jurisprudencia del TAS.
Citando el Artículo 2 del reglamento de la casa madre del fútbol argentino, ese que habla de “promover la integridad” de las competencias, Ferro se apoya en Lamolina admitió su error un día después del partido del escándalo: "En mi casa vi de nuevo la imágenes. No fue penal. De hecho, hay falta de Anselmo a Miño. Le pido perdón a toda la gente de Ferro. Sentí una decepción tremenda", explicó el juez.En un pasaje de la carta, firmada por el presidente Daniel Pandolfi, se lee: “Se trata nada menos que de un resultado en instancias decisivas del torneo que no es fruto de la lid deportiva sino pura y exclusivamente de un yerro arbitral, reconocido públicamente por su propio autor por lo que solicitamos que en virtud del principio de deportividad y de integridad mencionado se disponga la reiteración del partido viciado”.
La carta presentada por Ferro menciona jurisprudencia marcada por el Tribunal de Arbitraje (98/200) entre AEK de Atenas y Slavia Praga en agosto de 1999. El mismo había sido presentado en relación a que ambos clubes eran parcialmente del mismo grupo empresario y podía haber suspicacias con respecto a un resultado definido de antemano.
(Fuente: Olé)