En el marco de la causa “Fernández, Cristina Elisabet y otros s/Asociación Ilícita”, conocida como “los cuadernos de la corrupción”, que se tramitaba en el juzgado del fallecido Juez Claudio Bonadío, el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nro. 11 a cargo de Julián Ercolini decidió sobreseer a los empresarios sanjuaninos Abel Pallucchini, Julio César Pallucchini, y Antonio Iván Dumandzic, encartados en el tramo de la causa que apunta a la "cartelización de la obra pública".
En el miso fallo, se sobresee también al ex ministro de Obras de la Nación julio de Vido y a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Otro beneficiado por la decisión del Juzgado es Hugo Dagonetti, el dueño de Panedile, a quien se le dictó la falta de mérito para ser condenado.
Abel Pallucchini, Julio César Pallucchini, y Antonio Iván Dumandzic, entre otros, estaban acusados por el juez Claudio Bonadío de integrar una asociación ilícita "con el fin de cometer delitos en forma indeterminada y permanente”. Abel Pallucchini, Julio César Pallucchini, y Antonio Iván Dumandzic, entre otros, estaban acusados por el juez Claudio Bonadío de integrar una asociación ilícita "con el fin de cometer delitos en forma indeterminada y permanente”.
“Aproximadamente entre el 25 de mayo de 2003 y el 9 de diciembre de 2015, perpetraron un sistema de recaudación ilegal en el ámbito de la obra pública, mediante el cual, por un lado, el dinero era recibido por funcionarios con el fin de enriquecerse y utilizar parte de esos fondos en la comisión de otros delitos, y por el otro, las personas o empresas que lo otorgaban, lo hacían a cambio de algún beneficio de los funcionarios que estaban a cargo de la adjudicación de obras públicas y/o el otorgamiento de pagos, desde el ámbito estatal”, había fundamentado el fallecido magistrado.
La asociación ilícita que, para Bonadío, integraban estos empresarios, era comandada por Néstor y Cristina Kirchner, quiénes, según el esquema de reparto del dinero trazado por el juez, recibían el producido de las coimas “en la Residencia Presidencial de Olivos, y en la Casa de Gobierno”.
En el fallo, Ercolini sostuvo que “no fue posible, a pesar de la profusa investigación llevada a cabo, establecer la responsabilidad de los imputados en los hechos referidos en este resolutorio”.
"Muchos de los empresarios y/o empleados de alto rango que fueron indagados oportunamente –más allá del temperamento expectante adoptado-, resultaron prácticamente desvinculados de la investigación, ya sea porque las empresas de las que eran responsables y/o ellos mismos no fueron mencionados en listados, ni anexos; ni por testigos, ni arrepentidos”, apuntó.
