Empezó el debate de la ley que abre la puerta para adelantar las elecciones

Pese al rechazo de la oposición, el uñaquismo inició el tratamiento del proyecto enviado por el Ejecutivo para dejar abierta la posibilidad de desdoblar las elecciones de cargos provinciales de 2019 respecto de las de cargos nacionales.

El proyecto tiene fecha 5 de abril de 2018 y fundamenta que tiene “como objeto el ejercicio de la autonomía provincial y la consolidación de la democracia”, mediante la reforma de la ley 1268N, modificando los artículos 132,147 y 62 e incorporando el 189.

La iniciativa oficialista, que ya había anunciado Sergio Uñac aclarando que la decisión  de adelantar las elecciones no está tomada, fija que el Poder Ejecutivo Provincial pueda convocar a elecciones PASO con una antelación no menor a 100 días de la fecha de realización de las mismas y que deben ser celebradas dentro de un plazo no inferior de 60 días de la elección general. Cuando el Poder Ejecutivo Provincial no convocare a estas elecciones primarias en el término y con la anticipación determinada por la ley, dicha convocatoria deberá ser efectuada por la Cámara de Diputados de la Provincia.

También se modifica el artículo 147 de la misma ley hablando de las elecciones ordinarias que dice que se realizarán con antelación de 60 días a la finalización de los mandatos como mínimo y de 200 días como máximo. El plazo mínimo no regirá en caso de que se las convoque conjuntamente con el gobierno nacional.

Además se incorpora es que “queda prohibida la incorporación de las autoridades de mesa o cualquier otro elector al padrón electoral”. Y se establece que en lo concerniente a la exhibición y consulta del padrón electoral podrá realizarse a través de medios digitales o de almacenamiento digital o magnético.

Una vez iniciado el debate, la primera en criticar el proyecto fue la basualdista Susana Laciar, quien pidió que se trataran también sobre tablas otros proyectos referidos al mismo tema presentados con anterioridad, que quedaron en el estudio en comisión, pero el oficialismo no lo aceptó. Laciar planteó “por qué hay tanto apuro” en tratar el proyecto.