Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza decidió rechazar el pedido del cortista Juan Carlos Caballero Vidal de recusar al juez federal Leopoldo Rago Gallo de la causa que lo tiene como imputado por seis delitos de Lesa Humanidad que podría haber cometido en la última dictadura militar cuando era juez del Sexto Juzgado Penal.
Los jueces Roberto Nacif, Héctor Cortes y Raúl Fourcade resolvieron que el juez sanjuanino "no valoró ni se expedió acerca de la participación o responsabilidad penal" de Caballero Vida en la causa Cevinelli. Ése era el motivo por el que el cortista había recusado al juez federal y al fiscal federal Francisco Maldonado, porque entendía que ya tienen una opinión formada en esa causa.
Cabe recordar que Caballero Vidal fue imputado por el fiscal federal después de que el testigo Pedro Bayúgar declaró en el juicio a represores por lesa humanidad que Caballero Vidal le puso una pistola 9 milímetros sobre el escritorio cuando le fue a pedir que investigara el robo de una moto en la detención ilegal a Cevinelli en su casa. También le había presentado un habeas corpus para que Caballero Vidal investigara la detención del profesor universitario.
La Cámara Federal de Mendoza resolvió en el mismo sentido que lo venía haciendo con el resto de los represores: ya había pasado reiteradas veces que recusaran a Rago Gallo porque había investigado las causas en las que los represors iban cayendo.
Ahora los abogados del cortista, Rolando Lozano y Fernando Castro, pueden ir en casación ante la Cámara Nacional de Casación Penal para que revise el fallo de la Cámara Federal. Todo indica que el lunes lo decidirán.
Respecto de la investigación contra el cortista, ahora el juez federal Rago Gallo debe decidir si el fiscal federal Maldonado continuará o no en la investigación, debido a que también fue recusado por el cortista.
Resuelto ese punto, el juez Rago Gallo puede seguir con la investigación contra el cortista, la cual se había visto frizada por la recusación de Caballero Vidal, quien en un principio había sacado un comunicado diciendo que iba a colaborar con la investigación judicial.
En el caso de que el juez Rago Gallo cite a indagatoria al cortista se presentará otra polémica: como Caballero Vida fue designado por la Cámara de Diputados de San Juan, hay quienes opinan que tiene inmunidad de proceso, es decir, que no puede ser investigado siendo cortista, por lo que deberían hacerle un juicio político para analizar si se le debe o no sacar los fueros para ser sometido a indagatoria ante el juez federal.
Por otro lado hay quienes opinan que como cortista tiene los fueros nacionales, en donde la inmunidad es sólo de arresto, pero no para ser investigado, por lo que podría ser imputado e indagado y hasta procesado.