Antes del ingreso de Guillermo De Sanctis a la formación del máximo tribunal de justicia de la provincia, el nombre de mayor peso aguas abajo fue Juan Carlos Caballero Vidal. No se le conoce la voz en público, si se googlea su nombre aparecerán cero entrevistas con él, su obra es visible en cambio en la decisiones de contacto con la política a lo largo de muchos años. Además de un importante flujo de funcionarios que devienen de su familia, en realidad como todos los supremos provinciales.
El primer contacto de Caballero Vidal en la Corte fue su propia designación, denominador común no a la mayoría sino a todos los que consiguen atravesar esa puerta. Ocurrió en los 90, cuando un acuerdo entre el PJ, el Bloquismo y la Cruzada Renovadora –los partidos dominantes por entonces- ocuparon cada uno un casillero: el Bloquismo ubicó al cortista Adolfo Caballero, la Cruzada al fiscal General Quattropani, y el PJ a Caballero Vidal.
Más allá de sus reconocidas dotes como jurista, fue extraño que la puerta de ingreso de Caballero Vidal resultara el PJ porque había sido antes incluso candidato por el partido de los Avelín, pero en esos tiempos el peronismo estaba en manos del ala escobarista y Caballero Vidal había sido el abogado defensor del entonces gobernador en el jury que finalmente lo destituyó.
Su principal habilidad en ese rol fue sembrar en todas las audiencias la semilla de presunta violación del derecho de defensa, argumento que tomó la Corte Suprema un año más tarde para anular el jury y reestablecer al gobernador destituido.
A partir de allí pasó a tallar fuerte como el penalista de la Corte, el único del cuerpo especializado en esa área del derecho. Pero también le dio oxígeno a los contactos políticos, coronando ese rol con su presencia en el principal organismo de resonancia de ese tipo, el Concejo de la Magistratura.
Le tocó ocupar la silla correspondiente a la Corte en el organismo que define a los nuevos jueces en los momentos de mayor recambio. Fueron los últimos cinco años en los que integró el Consejo de la Magistratura que produjo un masivo ingreso motivado por las renuncias en masa de jueces y camaristas ante la moratoria previsional que les garantizó como pasivos el 82% de su sueldos como activos de mínima.
Eso hizo que una gran cantidad de magistrados que retenían sus juzgados se decidieran a jubilarse, y se produjera una ola de recambio inédita: jueces de instrucción, correccionales, camaristas y fiscales dejaron decenas de asientos vacíos que hubo que completar. En esos procedimientos, la visión de Caballero Vidal –integrante por la Corte- siempre fue decisiva.
De allí surge que buena parte de los jueces y camaristas penales actuales le dispensen cierto trato de gratitud, mezclado con respeto y hasta temor. También de allí, la influencia tácita que mantiene en los juzgados inferiores.
La deuda que mantiene Caballero Vidal con el servicio de justicia cuya cúspide es el tribunal que integra, es el funcionamiento de la justicia penal. Ocurre que el ahora cortista denunciado es el que mayor experiencia y conocimientos tiene en materia penal, motivo por el cual se considera que es quien mayor protagonismo tiene en los fallos y el trámite de las causas de ese fuero.
Y es justamente el penal el área donde más visible se convierte la implosión que sufrió el servicio de justicia en los últimos años. Los problemas de la justicia penal en San Juan vienen siendo enumerados con insistencia no sólo desde el periodismo sino desde todos sus propios protagonistas.
La lista es eterna. Jueces que se quejan por falta de recursos, de espacios y de personal que devienen en increíbles demoras y hasta una virtual denegación de justicia para los casos más chicos. Grandes escándalos en los casos más importantes como producto en algunas ocasiones por los retrasos en la instrucción que terminan en procesos prescriptos, o grandes escándalos a los que les cuesta avanzar entre la maraña corporativa de la justicia y el chicaneo en que jueces y camaristas caen fácil (expropiaciones).
Montañas de expedientes apilados sin trámite, justicia que no es justicia, miles de reclamos ciudadanos por esas demoras. Y de frutilla del postre, una Corte que se empecina en su silencio, costumbre de la cual Caballero Vidal es su principal abanderado desde siempre hasta el extremo de no haber pronunciado palabra pública en casi 20 años de permanencia, ni aún después de haber recibido una grave denuncia.
Tampoco se embanderó Caballero Vidal con el sistema de flagrancia, que el Ejecutivo y el Judicial pondrán en marcha en un par de meses justamente con la intención de descomprimir los juzgados con las causas menores trasladándolas a un fuero especial y otorgándoles un trámite veloz para que los expediente no duerman y la justica resulte más efectiva.
Tampoco en la modificación del Código Procesal, que significará un cambio de matriz en la naturaleza de los procesos judiciales en San Juan, poniendo a las investigaciones y la instrucción en manos de los fiscales y reservando a los jueces el atributo de fallar.
Ante todos esos intentos de avance en materia de justicia penal, la respuesta del penalista por excelencia de la Corte ha sido el silencio.
