Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE A través de una declaración de su presidente, Gustavo Almirón, el Colegio de Magistrados también cruzó a la Corte de Justicia por el polémico sistema de evaluación con el que ascendieron a 310 empleados. Y afirmaron que es la Corte y no los jueces quien decide quién asciende y quién no.
La institución que representa a los jueces salió a hablar públicamente del caso de Stelle Mary Rodríguez de Vicente, jueza del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Capital, a quien la Corte responsabilizó por el ascenso del empleado Ariel Ramón Luna al cargo de Escribiente Mayor, siendo que está para ser juzgado por una de las más escandalosas causas de narcotráfico de la provincia (ver notas vinculadas).
"Con este último concurso, los jueces evaluamos el trabajo que realizan los empleados. El resto lo evalúa la Corte. El artículo 207 de la Constitución Provincial dice que es la Corte la que reglamenta los derechos y obligaciones de los empleados judiciales. La designación, la cesantía y el ascenso son decididos por la Corte de Justicia. Los magistrados no tenemos ninguna responsabilidad en el tema", afirmó el juez de Familia Almirón.
Antes había sido la misma jueza Rodríguez de Vicente la que se había comunicado con Tiempo de San Juan para dar su versión y decir que ella no decidió el ascenso de Luna. Y hasta lo cuestionó al sostener que tenía otras dos empleadas mejor puntuadas que no fueron ascendidas.